Информация " есть планеты, где нет ПОНЯТИЯ ЗЛО. " понимаете....
Видимо эти планеты не цивилизованы.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ.... вопрос куда направлен вектор...
Скорее уровень знаний, технологий и справедливости общественных отношений.
Я и говорю : на созидание или разрушение. Согласен с Вами.
По мнению А. Эйнштейна в IV Мировую войну будут опять воевать палками и камнями. Так, что цивилизация и разрушение- вещи несовместимые.
Есть более аптимистичный прогноз, её не будет.
Есть более аптимистичный прогноз, её не будет.
деньги хорошие слуги, но плохие хозяева. А дальше сам решай
запросто, например, общество, что у Бакунина и Кропоткина
Анархия - мать порядка? Думаю, что Нестор Махно и лихие 90-е показали,, что это не вариант.
Нестор Махно это далеко не Бакунин а так пройдоха с большой дороги и к теоретикам анархизма его причислять нельзя короче самозванец
К сожалению теория часто расходится с практикой и оказываются Утопией.
и что избрать мерилом ценности человека и его действий?
Я с дуру раньше думал что мерило ценности человека, его дела, любовь и уважение к нему окружающих. А тут вон что. Центробанк определяет ценность человека количеством отпечатанных бумажек.Это значит, что с 1985 г. моя ценность раз 8 опускалась до 0 вместе с накопленными сбережениями.
я тоже против денег. Но как оценивать любовь и уважение?Сколько еды и стир. машин за уважение можно получить? Была некая попытка в Союзе уйти от денег. И получили бессмертное кумовсто, связи и коррупцию.
По коррупции и кумовству Россия на много опередила СССР. Там была худо-бедно сдерживающая роль КПСС. Не наглели по крайней мере. Для чего и Союз сломать пришлось. А любовь и уважение- это нравственные понятия, и нельзя их деньгами мерить, которые суть- безнравственны, потому что придуманы для грабежа.
что бы ни говорили, а в некоторых-и довольно многих-моментах Союз был интересным экспериментом. Очень жестоким в первые десятилетия, очень криминальным и некачественным в последние десятилетия, но что-то в нем было и притягательное. Но....может верно-это не для человечества Земли. Видать, с эмоциями, инстинктами человека Богу справиться достойно не удалось... Ошибка. конструкции, нивелирующая все изделие
И по жестокости современная Россия переплюнула СССР: только за 3 года Ельциновских реформ от нищеты и голода погибло (не встроились в рынок) больше народа, чем за все годы репрессий. Уж по криминалу вообще и речи нет. Дети во дворах до позднего вечера без присмотра гуляли. Коммунизм- будущее человечества. Не получилась Русская модель, что ж, Китайцы строят свою. Посмотрим.
Если люди станут лучше, то и деньги не будут проклятьем.
Если Люди изменятся, это будут другие люди и будут строить свою цивилизацию с деньгами, или без. А Homo sapiens вымрет, как любая другая тупиковая ветвь.
Всего лишь преодолеть жадность и стяжательство. Нелегко но можно, и менять генотип для этого необязательно.
Не знаю. Именно власть денег навязывает другую мораль, где ложь, мошенничество- разведение лохов, где допустим и узаконен грабёж ссудного процента, осуждаемый мировыми религиями.
Можно даже с деньгами построить нормальное общество
Кое-кто и к педофилии толерантно относится. Невозможно творить добро безнравственными вещами. А деньги даже более безнравственны, чем отмычка вора, т.к. придуманы для законного грабежа. Берите пенсионеры, я себе ещё нарисую!
Был эксперимент с совершенно противоположным концом))) богател народ а не кто то))) вернее богатели все, но его прикрыли и засекретили.
Интересно!? Можно по подробней.
Деньги перечислялись на банковский счёт твой, налоги ты не платишь. Платишь налог только с суммы которую ты берёшь наличкой. Банк использует деньги клиентов что б построить завод. Построенный завод приносит прибыль и прибыл. Делится со всеми клиентами банка и так далее и так далее раскрутить эту схему не трудно)))) под этот эксперимент был построен городок целый. На сколько знаю результаты превзошли все ожидания
А-а-а. Ростовщичество. Запрещается всеми мировыми религиями, за аморальность.
натуральное хозяйство, натуральный обмен-уже было!...
Вы считаете, что долговые расписки ростовщиков прогресс, а не тупик. А как-же Ленинский Червонец, или Золотой Динар Кадда́фи? Возврат к натуральному обмену поднял экономику из руин и поднял на небывалую высоту.
Можно.деньги уже и сейчас местами не имеют значения
В глубинку выйди!на природу!
Блага цивилизации (техника, электроника) и нам на периферии нужны.
Пока нет, но по подсчетам лет через 5 будет возможно
Можно поподробней. Откуда такие сведения. Хотелось бы дожить.
для расчета оптимума потребления современных вычислительных возможностей не хватает, будет возникать дефицит. Но судя по тому как увеличивается производительность процессоров в последние десятилетия, достаточно еще 5-6 лет. За более подробной информацией к Глушкову и Канторовичу.
Коммунизм уже строили. что-то пока безрезультатно.
Значит человечество обречено?
Как раз оно и должно знать, для собственного выживания.
Можно. Тоько вместо денег будет что то другое....)
Так было! Натуральный материальный обмен.
можно, только вместо денег будет, что то другое
Дык было уже. Старый добрый честный натуральный обмен.
нереально, деньги основа и благо цивилизации!
Цивилизация развивалась и и в до денежную эпоху. Узаконенный грабёж ссудного процента, валютных пузырей, экономики потребления и пр.- благо?!!!
Нет. Какой то эквивалент будет обязательно.
Деньги это узаконенный грабёж ссудного процента (осуждаемого мировыми религиями), валютных пузырей и пр. Ещё в 18 веке Вольтер назвал их проклятьем цивилизации. Тогда же Екатерина II ввела их в России.
Деньги в Руси были до Екатерины. На религии мне чихать. Эквивалент будет всегда.
Какой то работы. Или мозгами, или руками.
Деньги скорее эквивалент работы печатного станка, или компьютерной программы.
Раньше были ракушки, шкурки животных.....
Да. И ещё кусочки драг металлов. Но это натуральный обмен, а не деньги. Их не наштампуешь больше, чем золотой запас Государства.
Я говорю об эквиваленте!!!!!!!! В чем он выражается, абсолютно не важно!
у нас уже было когда товар меняли на товар
Да. И это продолжалось тысячелетиями. А потом государству потребовалось контролировать этот поток для грабежа населения и появились ДЕНЬГИ. В России в 18-м веке.
ну это были скорее куски серебра и меди ... рубили их при помощи ножа и молотка .. вот так на Руси появились рубли
Вообще-то была Гривна- связка пушных шкурок, и Рубль- её металлический эквивалент. Рубль, как и Рупия на Санскрите- чеканка. Медные деньги в России пытался ввести ещё Алексей Михайлович Романов(отец Петра I), когда казна поиздержалась в войне с Речью Посполитой за Украину, но получив "медный" бунт отказался от этой затеи.
Деньги это узаконенный грабёж ссудного процента (осуждаемого мировыми религиями), валютных пузырей и пр. Ещё в 18 веке Вольтер назвал их проклятьем цивилизации. Тогда же Екатерина II ввела их в России.
Всё равно нужен эквивалент оплаты затрат.
Он существовал задолго до денег: продукт труда- неподверженый инфляциям-спекуляциям.
Это только в одном из снов Анны Павловны!
"Что делать" нужно, что-б сны сбывались?
Сказка ложь, но в ней намёк!
Намёк известен - без денег - ХАНА!
Пока что этого не удалось сделать никому
Деньги есть мерило всего материального, другого пока не придумали
Правда меряльшики не имеют ни какого отношения к материальному производству. Рабочие места должны создавать инженеры, а не финансисты.
Ага! В другой жизни, другой цивилизации
А Нашу что ж, под нож истории? Людей под вымирание? Жестоко!
так в этой реальности и цивилизации , уже ничего не светит без денег
А без денежек, друзья, ни туда и ни сюда!
Значит человечество обречено?