А она что ещё и про науку что-то толкует?
Ана духовная книга о духовной сфере Ангелы Бог но где задевает науку точна
Исая гл 40:22 земля круглая
Это две не смешивающиеся противоположности.
Какрас наобарот взаимо дополняющие
Тогда Вы не разбираетесь ни в том, ни в другом!
Потому что Вы хотите связать веру с логикой.
Речь шла библия и наука хоты логика однозначно пресутствует
Там нет ни одной формулы...какая же это наука?
Это духовная книга от творца , расон создал все значит где задевает науку точьна
Сказка к науке отношения не имеет никакого...
религия лож. вера собственное мировоззрение
Конечно, только толковать ее надо правильно
Зачем ее толковать если она бьесняет сама себя
Читайте и консультируйтесь
Библия верна во всём)))) и науке -это известно
так откройте библию и посмотрите
наоборт наука начинает подтверждать библию
наука доказала, что был потоп,археологи раскапывают города, какие когда то упоминались в библии, разве этого мало
Вернали наука, в вопросах отрицания библии ?
Особенно где Солнце вращается вокруг Земли
Так мы сами говорим солнце встает
Это уже не наука = общение
Исая гл 40 :22 земля круглая 7в до н э. Запись
Особенно каждой твари по паре
Георгий , а ведь вы не правы. В Библии ни где не говорится, что солнце вращается вокруг земли. Скажем так . Наука ни в чем не противоречит Библии.
да ваще! даже про манну всю правду написали.
Ага и про солце кто дравишки добавляет ! И луну начное светило , и землюцу как в тверди небесной весит Иов гл 26:7 запись 16 в до н э
да ващеее! откуда дровишки?
Вот вот пуп развяжетса искать а ты про манну начал
ммана эт есть гут. она же правда там в пустынях встречается, говорят, хорошее слабительное.
да я то причём? это библия.
нет писали евреи и постоянно прееписывалли
Тогда почему периводы из разных веков и языков оденаковы я прочел Библий
Евреев заруку лавили когда они слова меняли??
На руси несколько переводов древне словянская 15 в , екатерининская по приказу петра 1 и елизоветинская это одна и таже , макария и павского , синодальный перевод , современный перевод , перевод издательства стамбул , перевод нового мира и свами неприятно говорить вы врун хулите Библию а знвчит Бога
нет летопись радзивилова самая правильная а библию тылдычат все кому не лень но это от этого не поменяется
В ней ничего научного нет. Одна схоластика.
А вы дунак набитый в режиме религиозного фанатика! Это случаем не вы сожгли Джордано Бруно на костре?
Случаем неи Исая гл 40:22 земля коуглая запись 7 в до н э
Его ты и твои единоверцы не за это сожгли!
Иов гл 26:7 не имет видемой апоры 16 в до н э
Не прикрывайся ссылками, а лучше ответь за что вы его сожгли?
К науке библия никогда не имела отношения.
Проверте Искя гл 40:22 земля круглая
Это опечатка написавших библию.
Там таких многа ...Иов гл 26:7 земля неимеет видимой опоры
Она всегда и во всём верна (информация СМИ)
Пора переносить места челобития из храмов в интернет. Там уже окопались проповедники всех мастей. Происходит, так сказать, смычка науки и религии.
Нехилая агитация - каждая конфессия доказывает свою правоту. Со стороны похоже на торги,
Вероножешь прямо всеми скрижалями в дышло
А ты, Вась, чего в вопросы про Библию-то впрягся? Червь. Никто и звать тя никак. Или Науку постиг? Иди пиво пить, чмо
А так, нехер в Библию лезть, если полный ноль. Как и в науке.
тебе не библию читать...а грамматику учить!
Тибе б пранжу да твая блудная натура несможет
она не вдается в подробности. только факты
...причём, обезличенные факты...
лучшее объяснение даст священнослужитель
кто окончил духовную семинарию или доктора философии
Верен ли ваш вопрос в вопросах орфографии?