На провокации отвечаете? Вопросы: С кем должен жить после развода ребёнок возрастом от 3-х лет и ПОЧЕМУ? Кто должен получать(не получать) алименты и ПОЧЕМУ?

Женщины мстительны. Если тигрица разозлена, не сдобровать.

Анна, Вы не представляете, как я с Вами согласен насчёт мстительности. Это чаще случается от слабости. Но поверьте, что мстительность НИКОМУ после развода не приносит счастья: ни бывшим супругам, ни их детям.

Это понятно, но женщина в гневе, захлестнута эмоциями, она сносит все не думая о последствиях. Ослеплена гневом или обидой - смотря по полюсу агрессии.

А что же дети? Они уже на втором плане? И всё ради того, чтобы отомстить.

Мстят эгоистичные и психопатичные женщины. Нормальные предпочитают не травмировать детей.

Не думаю, что договорятся ПОСЛЕ развода, если не смогли договориться ДО него

Тогда они оба придурки и жалко малыша

Спасибо за обдуманный ответ. Вот только СИДЕТЬ матери не придётся. Ведь алименты идут на ребёнка, а не на двоих. Что касаемо природы, то ей алименты не предусматриваются.

Не надо быть такой наивной. В предлагаемом Вами случае отец будет отстранён от воспитания ребёнка под любым предлогом, поскольку фактически будет проживать с отцом, что маму не будет устраивать. Манипулировать ребёнком и через него отцом она уже будет не в состоянии.

ну наивностью тут и не пахнет... как говорят в народе: "глаза видели, что брали"... было бы смешно, если бы не было так грустно... если они оба дегенераты, то нио чем недоговорятся. Будет каждый тянуть на себя свое одеяло(((... а витоге будет страдать малыш.

Согласен. Но при разводе ВСЕГДА каждый тянет одеяло на себя и ПОЧТИ всегда страдает малыш.

Случается время оказывается безвозвратно потеряно. Ведь бывший супруг(а) не дремлют и оказывают на ребёнка давление.

Так и хочется закричать и сказать:"Люди подумайте ,что вы делаете!!!"

Верно. В классе у сына было, половина учеников из неполных семей или где у ребёнка мачеха(отчим). ПОЛОВИНА!!!

Да это печально! Этой психологии надо учить в школе!

В советское время рекомендовали общественное(в том числе и семья как ячейка общества) выше личного. Сейчас с точностью до наоборот.

Галина, друзьями при разводе остаются крайне редко, поэтому война разгорается более решительная с вовлечением ребёнка: я не дам тебе встречаться с ребёнком, а я не буду платить алименты; мне твои алименты не надо, а ты их тратишь не на ребёнка. И этим вещам нет конца и края.

В этом вся и доблесть мужчины -он не уподобляется подобным базарным бабам.

Это борьба, борьба за собственное благополучие, а не благополучие ребёнка. А методы используются разные, как мужчинами, так и женщинами.

СОГЛАСНА ,В ЭТОМ АСПЕКТЕ ,НО ВСЕ-ТАКИ МУЖЧИНЫ МОГУТ БЫТЬ ПРИОРИТЕТОМ В СМЫСЛЕ ЗДРАВОГО УМА и ли по принципу :. жена не мила -дети никогда милыми не будут .

Ну, не знаю. Если мужчина уверен, что дети именно от него, то отождествлять он не будет жену с детьми. При наличии сомнений, тогда может быть и такой поворот.

сколько людей ,столько и мнений .

Понятно. Ведь никто не претендует на правду и тем более истину.

Спасибо за развёрнутый обдуманный ответ.

обращайтесь.36 лет работы в образовании .

Удобно для семьи ... К примеру у жены хорошая работа и было бы глупо её бросать и уходить в декретный отпуск ... или как он там ещё называется после родов ... а у мужа другая ситуация ... так что здесь можно решить, кто на что гаразд .... )))

Понятно, что это делаться будет в интересах СЕМЬИ, а не одного его члена.

Вот тут я не согласен с Вами. Не эгоист в этом случае не имеет НИКАКИХ шансов жить с ребёнком))

Значит не надо...сделай шаг назад...дай всем выдохнуть...успокой разум!

Давить, рвать, воевать, делить, отвоевывать, доказывать

И ребёнок для него будет потерян... НАВСЕГДА.

Развод должен быть потерей супруга(и), Но ни в коем случае не ребёнка. Начинаете себе противоречить.

а вы внимательны,вы выбросьте из головы и оставте все помыслы о ребенке,лучше ищите женщину на всегда

Не понял Вашей рекомендации. На каком основании я или кто-то должен выбросить всё из головы?

просто дети должны оставаться с матерью,мачехи из них плохие

Ладно, что хоть в одном мы с Вами спорить не будем, что мачеха гораздо хуже отчима. Только почему Вы решили, что у мужчины появится новая жена?

Многие уже отказываются от жизни с женой. Вы это пока ещё не заметили? Взгляните на Европу и на мужчин, которые НИКОГДА не женились и вряд ли женятся .

Как определить ГДЕ ребёнку будет лучше?

Там, где его действительно любят.

Анализов на любовь к ребёнку ещё не придумали.

Глаза есть у всех, видно же кто как к ребенку относится и к кому он тянется. Лучше конечно чтобы подобного явления не было вовсе.

Ребёнок тянется к тому, с кем он чаще находится. Таким образом Вы не оставляете мужчинам шанса.

Внук мой с пеленок ко мне тянулся и был при этом ненавидим матерью. Ей нужны были только алименты. В 5 лет он начал из дома ко мне убегать. Сейчас ему уже 10 и он сам решает когда ко мне приходить.

Ответ развёрнутый. Спасибо. Как определить нормальность родителей?

Я же привела пример. Алкоголизм, наркомания, психические заболевания несложно определить

Был пример, как непьющий папаша 3 года в судах отстаивал право проживания ребёнка с ним. Мамаша алкоголичка. После выигранного суда ещё 2 года платил алименты на пропой бывшей супруги. Не так всё просто, как кажется))

Да знаю я как это всё происходит. И не понаслышке. Но вопрос ведь был, как должно быть, а не о том, как всё происходит в реальности. Про это я сама могу рассказать.

Алкоголизм может и у обоих родителей, не подтверждённый документами. Какие критерии применять к обоим родителям, чтобы понять с кем ребёнку будет лучше. Ведь это и есть причина, побудившая задать вопрос. Есть безапелляционные ответы, типа ФИГ ЕМУ. При этом отвечающие ничем не аргументируют почему ФИГ, забывая об интересах ребёнка.

Нет, в Вашем ответе про ФИГ ни слова, но можно ли его считать практическим для применения.

Если Вы хотели узнать про то, как это работает на практике, вопрос нужно было ставить иначе. На ваш вопрос я ответила.

Думаете, что духовный рост моего сына существенно отстает от духовного роста Вашего дитяти?

Вообще не равняю! Говорю о правиле и реальности!)))

Можно подумать, что духовный рост мужчин НИЖЕ духовности женщин. Я не знаю, где Вы нашли реальность и даже обнаружили правило. Если не трудно, то озвучьте это правило. Стало ОЧЕНЬ любопытно.

Правило написано в Ведах. И, кажется, в Коране.

Правило очень длинное? Или Вы его читали неправильно? Озвучить не решаетесь?

Я не заметил. Было упоминание о какой-то солянке из Веды и Корана. А правила не было))

Не читала: санскритом не владею. Как впрочем и арабским. Слышала от людей, которых считаю авторитетными.

Всё же я не понял ответ. Почему мама будет МАЛО работать, а папа МНОГО? Разве они не должны работать оба для обеспечения жизненных потребностей? И почему мужчине трудно жениться во второй раз?

Я считаю что детям до 14 15 лет проживать лучше с матерью, отец то же должен обязательно учавствовать в воспитании и не только материально, а на счет жениться думаю что быть с мужчиной с которым вместе проживает ребенок, женщине принять сложнее

Месть - удел слабых. На протяжении всех этих лет ребенку будут внушать, что во всём виноват отец и к 14 годам желания проживать с отцом не будет(разве только "купить" ребёнка). Можно ли считать, что женщина намного эгоистичнее мужчины, что она труднее воспринимает детей от первого брака, чем мужчина?

В нашей семье об отце ВСЕГДА говорят хорошо

Удивительно. Об отцах уже плохо говорят не только в семьях, но и в интернете, и даже по телевидению))

А кто разбираться будет? Родственники?