Если то, что известно про грабли - аксиома, стоит ли снова в жизни кого то и чего то искать, ведь человек не меняется в принципе и перевоспитанию не подлежит, тем более с возрастом?

ВЫ НА ЧЬЁМ ПРИМЕРЕ ЭТО НАБЛЮДАЕТЕ?

да пошутил, просто не согласен

Браво! Темперамент характера это здорово!

Жизнь не геометрический объект, да и вообще не объект, а субъект. Человеку свойственно ее оценивать и размышлять что промчалось мимо, а что еще можно реализовать. Грабли не при чем. Это барьер и инструмент осознания ошибочных шагов на долгом жизненном пути, где неизбежно можно повторить свои ошибки. Вопрос не поняли. Предопределено или нет?

Ответ не поняли))) нет, не предопределено. Но человек действительно перевоспитанию не подлежит, только вот надо ли перевоспитывать? Человек, он либо "твой", либо "чужой", и первых стоит принимать со всеми их тараканами, а от вторых держаться подальше

Вопрос дискуссионный. Я однозначных не задаю. Просто логика новорила об обратном.

В данном случае не логика работает а законы. Людям склонно повторять свои ошибки в круге первом и во втором, Все неосознанно ищут похожих, а отнюдь не противоположных, что было бы более естественно. И все почторяется вновь. Вот такая зараза эта самая любовь!)))

Ну-у-у..как-бы эти законы природы не срабатывали и не работали..любить все-таки нужно..без нее скучно жить..

Я не противороставлял не в коем случае!

Будьте в поиске. В конце пути придете к истоку. Запад начинается с востока!

Оказывается, Вы и сами знаете ответ. Зачем спрашивали?

Вопрос риторический, как глас в пустыне. Колокол звонит по тем, кто не понялт этого до ныне!)))

Никак! В смысле к вопросу отношения не имеет никакого.

Никак! В смысле к вопросу отношения не имеет никакого.

Никак! В смысле к вопросу отношения не имеет никакого.

Никак! В смысле к вопросу отношения не имеет никакого.

Никак! В смысле к вопросу отношения не имеет никакого.

Вы жертва самого распространенного заблуждения человечества. Но этот не страшно. Верить лучше, чем заранее знать финал.)

Да, представляете,я верю во все прекрасное и человечное, я общаюсь не только с людьми ,но и природой,У нас с вами разное мировазрение ,и я никогда не считала и не считаю себя жертвой, Я духовно богата и счастлива!!!

Чем больше не задумываешься о сути вещей и явлениий, тем болоее счастливоой себя ощущаете. Удачи!)))

Да, возможно это так,! Всего вам хорошего!

Милена! Вопрос риторический и аллегорический, вы не поняли...

Я то поняла, а вы сами зачем его задали??? Чтоб вам психолог что -нибудь посоветовал или просто посостродали ближнии. "Грабли", а кто вам их "занес" домой или вашу жизнь? Почему так сложно, может вы сами хотите не искать, а так просто плыть по течению...Жизнь тогда скучной будет..Шишки иногда украшают и разнообразие в ней создают.

Не усложняйте. Просто социологический вопрос. Кто верит, кто не верит, сколько за и против. Так вот: идеалистов 75%

а реалистов всего 25%???? Да уж народ.....перестал в себя верить.

не правы, это природный закон, если только не иметь в виду эволюцию видов по Дарвину. А конкретный человек живет в сравнением с Временем мгновение. Не успевает он меняться, Каким родился, таким и помирает.

поверьте человеческой жизни достаточно чтобы измениться мы для этого и рождаемся вы ведь приходите в этот мир не для того чтобы посадить дерево родить сына и построить дом вот это действительно бессмысленная чушь и дайте покой старику дарвину

Вам конечно не поверю. Законам и Дарвину - да! Человеку хочется думать, что походу своей жизни он учится на своих ошибках и мудреет. Это очень распространенное заблуждение и мне здесь вряд ли удастся Вас переубедить. Удачи!)

просто ваш опыт и мой очень отличаются удачи не желаю потому что ее не будет

Ваш вариант обречен только лишь потому, что опирается на свой собственный жизненный опыт и богом данные способности думать, анализировать и делать выводы. И действительно идя этим путем можно только удачи достигнуть, но не успеха. Но все равно я ее Вам желаю! Будьте снисходительней, даже если чего то не поняли и не согласились и не столь категоричны.)))

удача это всего лишь случай лотарея я не играю в лотарею и не верю в удачу и наслаждаюсь только тем что создала в жизни своим трудом наверное поэтому мне удалось стать счастливой

Ну все равно, зарядитесь позитивом и надейтесь на лучшее. А в лотерею конечно лучше не играть! Все! До свидания! ))))

К Вашему сведению, я учитель в самом прямом смысле, потому такое замечание совсем не обидно.Но не филолог, а музыкант пр-ль по классу ф-но.А русскую лингвистику изучал в обычной школе, которая твёрдо вдолбила в меня схоластику знаний, в том числе и русской элементарной грамматики.

В принципе Вы правы. Просто тон у Вас несколько... нравоучительно-снисходительный. Видимо профессия отпечаток наложила. Это во-первых. Во-вторых образованный человек не может быть столь категоричным, когда в вопросе заложена своего рода противоречие, пусть нарочито и искусственно. Вы же не психолог, правда? Я специально его сделал несколько провокационным, чтобы люди задумались почему та происходит. А то, что человек меняется, это безусловно. Речь о том, что остаются некоторые шаблоны, навыки и привычки, которые в крови, образовании и воспитании. А конкретно, когда человек выбирает нового спутника жизни в силу тех или иных обстоятельств, он вольно или невольно ищет похожего. Моя вина в том, что я слишком усложнил его, соединив три вводных. Не Вы один не поняли смысла. Но не разжевывать же всем также как сейчас! Места не хватит. И простите, если задел Вас чем то. Просто у меня были не простые минуты и вылились в строчки, которые и получились. И последнее. Когда здесь в темпе идет активный обмен мнениями часто возникают ошибки в написании слов, чисто моторные. Ваш выбор: успевать читать, править и потом отправлять или нет. А также обращать внимание адресата на ошибки, которые тот допустил или нет и насколько тактично это делать. Всего Вам доброго, удачи!

Акцентировать внимание собеседника (читателя) на заведомо ложных положениях в логике и психологии называют софистикой, т.е. приведением собеседника в состояние заблуждения, вслед за чем убеждением в правильности выдвинутого ложного положения. Это очень знакомый демагогический приём, применявшийсяв древнеримской и древнегреческой практикедискуссий, дебатов и споров. Если Вам был заведомо известен ответ на Ваш вопрос, то какова тогда Ваша цель применения софизмов:убеждение интернет-аудитории в правильности ложного положения или получения информации о степени подготовленности 2-го субъекта общения?

Какой же Вы зануда, однако! Извините. Все Вам объяснил. Написано под влиянием сиюминутных личных эмоций с целью просто обменяться мнениями с теми, кто поймет. Нет и не было других целей! Вы что человек без слабостей и недостатков? Жалко мне Ваших учеников и близких. И давайте прекратим этот бессмысленный диалог. Я против Вас ничего не имею. И желаю Вам всего доброго в жизни! Попробуйте и Вы в ответ...

Может быть, зануда! Но в теории и практике форма выдвинутого Вами тезиса называется именно так: "СОФИСТИКА"! И от этот факта не обойти... Написал Вам более объёмный ответ, но он пропал, к сожалению! Неплохие мысли были!... Скоро нужно уходить для выполнения заявки на настройку фортепиано!!! Постараюсь попробовать вечером... Извините, если чем огорчил! Удачи Вам.

Вы не хотите или не любите меняться??

Я не комментирую аксиомы и самые распространенные человеческие заблуждения. В утешение могу сказать, что Вы не одиноки со своим оптимизмом, который основан только на вере в то, что человек с годами умнеет. Почитайте кое что на эту тему из психологии. И не будьте никогда столь категоричны.

По оптимизм основан на собственном жизненном опыте..к слову сказать, на большом жизненном опыте.И смело утверждаю, что для меня психология-это не новинка.И трактаты психология-это манипуляторы ,которые меняются в зависимости от многих факторов.,.. Спорить не собиралась, категорически ничего не утверждаю...Аксиома не требует доказательств,важно как к этой аксиоие относиться....Добрых событий вам