Что понимается под социальной зрелостью человека, в чём отличие социальной зрелости женщин от социальной зрелости мужчин?

Вы путаете ответственность и соц. зрелость. Это совершенно разные понятия. Ответственность - малая толика соц. зрелости.

Я ничего не путая.Высказываю свое мнение и только!

И я о том же. И пытаюсь довести до вас, что это разные понятия. А вывод делать вам.

По вашему высказыванию получается, что смысл существования социума (общества) в размножении. Я правильно вас понял?

Нет вы поняли не правильно. Женщина знает как дается жизнь, а вы нет.

Это природа так нас разделила и наградила инстинктами размножения. В определённом слое населения женщины рожают и бросают. Вы считаете их социально зрелыми?

Александр. Даю вам ответы на поставленные вопросы, как я это понимаю. Людей, способных воспроизводить потомство с потенциально более лучшими способностями, чем они были при их рождении, можно назвать социально зрелыми. У женщин, генетическая наследственность которых сохраняется в яйцеклетках практически неизменной от рождения, достаточно достичь полового созревания, получить развитие имеющихся у неё способностей, развитие эмоций, необходимых для любви и для воспитания будущего ребёнка с коллективистским мировоззрением. Это достигается, при нормальном развитии годам к 19 -20. Мужчинам, кроме того, что надо женщине, прежде чем заводить потомство, необходимо развить свои способности хоть чуть-чуть выше, чем были при рождении, а в социальном плане развит эмоции служения Роду, народу, Отечеству, всему нашему виду. Чем выше, тем лучше. Такое развитие, при нормальном воспитании, достигается только к 28-30 годам.

И откуда, Вами, черпалась эта информация, если не секрет?

Немного напоминает формирование арийской рассы

А там было далеко не глупо. Но они не нашли той культуры, которая обеспечивает автоматическое воспроизводство этих условий. Или не захотели такой вариант, т.к. он приводит к разрушению всей системы эксплуатации человека человеком.

Автоматическое воспроизводство, хорошо налажено у муравьев и пчел

Не возражаю. Прошу только обосновать его, чтобы я нашёл ошибку в своём

Я отталкиваюсь от матери-природы.Социальная зрелость, мудрость, ум,знания, опыт-это все наживное.Да это стадное.Но мы живем в социуме, а не в колбе или пробирке, поэтому приспособились, адаптировались и кого то это устраивает, кого то нет.Так было всегда, во все времена.Меня устраивает моя правда.Мне так легче.Зачем усложнять?

Как бы я хотел присоединиться к вашему мнению. Но, увы... Успехов вам.

Будут вопросы, пишите. Чем смогу...

К Вам у меня вопросов нет.

В чём вами указанная ответственность проявляется, в каком виде?

А что это такое, социальная зрелость?

Когда человек адекватно исполняет действия взрослого человека. Ценит этикет, оценивает поведение окружающих, как сам себя ведет и т.д. я думаю так)

Иными словами, воспроизводит рабочую силу и не мешает эту силу эксплуатировать. Это и есть смысл существования людей?

Если все друг другу будут мешать... То что станет с миром....

Да здравствует толерантность?

Я с Вами согласен целиком. Присылайте буду рад.

Адрес?

lev1950@inbox.ru

Отправил, читайте, жду рецензию

хорошо.

И что?

Тогда вернее первая часть моего вопроса? У Вас есть вариант решения проблемы или это творческий поиск?!

Тогда почему выбрано общение со случайными собеседниками, учитывая сложность и серьёзность темы? У Вас нет проблем с общением в более серьёзных сферах? Или это набор статистики для ...

Если верить вашей анкете, у вас большой жизненный опыт. И тем не менее, я не вижу, чтобы вы задумывались над вопросами, поставленными в моих опусах. Что же касается молодых, то там ещё сложнее. Общение "в более серьёзных сферах" сложнее, чем с молодыми. Они "знают истину", постоянно дают рекомендации... Я уже писал это вам. Почти замкнутый круг. Но как-то надо прорываться.

Сейчас в очередной раз прочитала Вашу первую "сказку" о истории нашего народа и поняла, что не готова обсуждать это с Вами здесь, с очень многими акцентами понимания истории развития общества не согласна, да и трактовка ЛЮБВИ достаточно поверхностная и примитивная .. Ваши опусы часто вызывает у меня негатив, а это не помощник для серьёзных выводов! У меня формируется странная аналогия, на которую не имею морального права...Я не выношу "скамеечных бесед " , никогда не принимаю в них участия. Это не значит, что соседки плохие, не считаю себя лучше и по-отдельности уважаю и живу в мире с соседями, а вот этот уровень и стиль общения не по мне, мы с ними разные, мне это неинтересно... Может быть, когда созрею, попробую проанализировать по тексту Ваши сказки и выслать Вам свой "анализ", а может быть просто это не для меня, стоит поискать другой круг общения... Простите, не хотела Вас обидеть, получилось резковато, но честно. Мои сыновья иногда говорят: " Ты права по сути, но не всегда по форме", боюсь, что так получилось и сейчас. Раздумываю, стоит ли отправлять комментарий? А... рискну, в другой раз едва ли соберусь и решусь!!! Всего Вам доброго!!!

Можете написать письмом и не думайте о форме. Главное для меня ваше понимание и отношение к тому, что там написано. Возможно резковато, как вы написали и не особо глубоко. Но для думающих, надеюсь, вполне достаточно,чтобы остальное додумать самим. Удачи и успехов.

Вы знаете, что такое "эволюция"?

естественно, в школе объясняли

Тогда такой пример. Отец был спортсмен (допустим - плавание) и к моменту зачатия ребёнка проплывал стометровку за 40 сек (цифры от потолка). Старший сын, в своём развитии улучшил качественный показатель отца, достиг отметки в 35 секунд и после этого зачал своего сына. Младший не стал утруждаться, жил в своё удовольствие, стометровку проплывал за 60 секунд и тоже зачал ребёнка. Если качество жён у этих сыновей было одинаковым, чей ребёнок имеет потенциальные качества в плавании лучше? Ответ - у старшего сына. Это и есть эволюционное развитие. А ребёнок младшего пошёл "вниз", иными словами, потомство младшего деградирует относительно своего деда. Так понятно?

Вы наверное преподаете в каком-то институте

Было и такое.

И что это даёт обществу?

Крепкие семьи, сознательных граждан и т.д.

И поголовный эгоцентризм со всеми его недостатками, что мы и получили от такой идеи.

От везения это практически не зависит, такова наша культура.

Возраст и зрелость далеко не синонимы. Удачи

Ну Вам не стыдно писать такую глупость, или это уже возрастное? И Вам положительных успехов

Прима́ты (лат. Primates) — один из наиболее прогрессивных отрядов плацентарных млекопитающих, включающий, в том числе, обезьян и человека. Отряд насчитывает более 400 видов. Или ты не человек?

ясно, не обучаемая самка человека мечтающая о господине...

То, что вы написали, есть воспроизводство рабочей силы для капитала. И что это даёт обществу в целом, кроме воспроизводства рабочей силы? Термин то звучит как зрелый для основной цели существования общества. Или вы считаете, что мы есть биороботы?

Я не обижусь. Меня и не так называют. Ведь выйти из "зоны комфорта" человеку очень не просто. Но прилепив мне ярлык , вы не дали ни каких доказательств. Как называют таких людей, знаете?

ХОЧУ УЗНАТЬ.
А РАЗВЕ МЫ НЕ БИОРОБОТЫ?

Пока ещё не состоявшиеся, но ведут туда.

ВПОЛНЕ СОСТОЯВШИЕСЯ. ИЗ КРОВИ И ПЛОТИ.

Вот когда однополые браки станут достаточно массовым явлением, то можно будет согласиться с вашим выводом.

Прочтите мою сказку, тогда можно говорить конкретно

Вы правы, женщина созревает быстрее. Но здесь различие, в основном, в возможности развить свои способности выше, чем у предыдущего поколения. Мужчины развиваются дольше и у них, в том числе и по этой причине, эта способность выражена значительно сильнее.

Женщину отвлекает семья, быт - мужчина более свободен, и так из поколения в поколение.

Просто женщина зреет раньше. Но с другой стороны, вы очень консервативны, благодаря чему мы ещё не на "ветках". Вы - хранительницы достижений вида.

Но хоть какая-то от нас польза.

Не хоть какая-то! Если бы не ваш консерватизм, нас бы уже давно не было. Но давайте вернёмся к первоначальному вопросу

Моё сообщение не пропустил модератор, хотя там не было ничего ненормативного. Там было о том, как я всю сознательную жизнь героически боролась с бесплодием - это о социальной зрелости.

Лариса, давайте до завтра. У меня почти три часа

То, что вы описали, есть следствие, а не причина. Следствий множество, но если причину не убрать, всё будет безполезно. Уж на что СССР казался прочным, а рухнул почти без "пыли",

Безусловно, следствие... алчности и безмозглости...

Откуда они так сильно проявились среди населения СССР? Что послужило причиной?

... кто спешит к власти??? Про что все законы???

А почему остальные принимали это радостно? Ведь на защиту ценностей СССР выступила только Чечня в своей первой войне.

Среду обитания создаёт общество, причём очень сильно отличающееся от внешней среды. В этом основное отличие существования человека и "дикой" природы. А в чём женщин от мужчин?

СРЕДА - В ШИРОКОМ СМЫЛЕ... ПРИГОДНАЯ И КОСМФОРТНАЯ ВСЕМ ВИДАМ ЖИЗНИ НА ПЛАНЕТЕ... БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ЖЕНЩИНЫ МНОГО ВЫШЕ МУЖСКОЙ... МУЖСКАЯ СОЗИДАТЕЛЬНОСТЬ В ОБУСТРОЙСТВЕ СРЕДЫ - ОСНОВА БЫТИЯ ВСЕХ... КАК ТО ТАК... ЕСЛИ ПО ВЕРХАМ...

Направление эволюции (развитие или деградация) определяется именно состоянием мужской части нашего вида, теми способностями, что этот мужчина достиг и закрепил в своём генетическом аппарате. Это природный закон и он действует у всех двуполых, т. к. в отличии от женской яйцеклетки, наследственная информация в которой собрана ещё в утробе матери, сперматозоиды постоянно обновляются и часть достигнутого в них фиксируется.

В ДЯТЛОВОМ РЕЖИМЕ ОБЩЕНИЯ.... СОГЛАСИЕ ТРУДНО ДОСТИЖИМО... УДАЧИ ВАМ!

Если вам интересно, могу выслать своё видение электронкой. Тогда "дятловый режим" можно устранить.

ПРОБЛЕМА ТО ГЛОБАЛЬНА... МЫ ВЫНУЖДЕНЫ БУДЕМ ПОСТУПИТЬСЯ ЛИЧНЫМ РАДИ ВЫЖИВАНИЯ....

Проблема действительно глобальная. И сделать так, чтобы все были "в шоколаде", это нереально. Но и не нужно. Рай, это смерть.

Если бы из коммунистического, СССР давно был бы ведущей страной мира. А где он, этот СССР, где эта ком.партия, ведущая и направляющая?

Конкретный образ у тебя сложится, когда ты ответишь на вопрос сам себе. Кто ты животное разумное или Человек... *По словарю Даля Человеком можно назвать лишь того, кто смог победить в себе животные инстинкты. Кто этого не смог- это разумное животное...Слово Человек синоним слова Совесть. Они практически олицетворяют друг друга...*Примечание: Ходит в народе такая поговорка..."Есть много людей - мало Человеков"- Шекспир.

Слова красивые. Можете привести в примеры Диогена, который искал Человека "днём с огнём". Раз уж вы заговорили о разумном животном, то может дадите отличие ума от разума?

В таком случае, какой смысл дальнейшей дискуссии? Удачи

Взаимно. Удачи на пути к Истине своей дорогой.

Господа зрелые, докажите мне что противоположности существуют.