Мальчик рекламе играет на скрипке,зарабатывает денежку на три шоколадки и несёт маме.Вопрос-должен ли он заплатить налог как самозанятый?

Налоги платятся с определённой суммы дохода. Три шоколадки, вернее их стоимость, не входят в налогооблагаемую сумму.

должен, но он так же имее право представить к возмещению ндс в 10 процентов с покупки шоколада . так что в плюсе .

Ну вообще то если клип рассмотреть серьёзно, то это не мама а учитель музыки, у которого пацан скрипу стырил

Он не совершеннолетний, потому вообще не имеет право на коммерческую деятельность. Отобрать шоколадки!

Обязательно, иначе Лиза Пескова не дополучит от папы денег на чупа чупс, и так далее про всех дармоедов.

Ага, а ещё пацану впаяют иск по авторским правам, ведь стопроцентно не свои сочинения играет.

Это государство должно ему доплатить,за то,что ему приходится в этом возрасте зарабатывать.

Если эти три чикаладки превысят прожиточный минимум, тогда обязательно....иначе посодют....)))

Нет. Это не заработок, а добровольные пожертвования граждан. А они налогом не облагаются.

В рекламе нарочито пропагандируется эксплуатация детского труда, запрещенная законом.

Обязан, иначе придут судебные приставы и отожмут жильё у его мамы, за сокрытие доходов.

а с какова возраста, по закону вашей страны, гражданин становиться налого обязаным??

Он несёт их учительнице в оплату за урок. Это училке надо заплатить налог с дохода

не знаю...но пальцы этого мальчика от холода потеряют эластичность....Доиграется....

По последним изобретениям нашего правительства депутатов, наверное должен.

А почему его не отвели в полицию и не посадили за сокрытие налогов...???

Мадам, не подставляйте мальчика) Всевидящее око ФНС похлеще Саурона будет)

Только дебилы регистрируются как самозанятые и потом отстегивают налог.

У него еще патент на работу должен быть и разрешение на работу на улице. ))

Мама должна заплатить штраф.За незаконное предпринемательство сына