Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и представив себе все это, я ужаснулся и горячо сказал: – Вы совершенно правы, Федя....(А. и Б. Стругацкие) знакомая ситуация в беседах тут?

Вам зачем - моё? И каждый сам решает, что выдать.. И кому.

Согласен. Не обижайтесь. Просто хотелось что-нибудь этакое, но от души.

Интересная вещь. Но его 1984 интереснее.

) точно.. Было. Надо обновить.

По-моему, многие темы у него не менее глубоки, чем у Стругацких. И пишет интересно.

Они разные совершенно!! Многое из написанного стругацкими теперь вызывает недоумение из за не современности идиологии.. Там то явно во многом был уклон... А Оруэлл о вне временных понятиях.. Ну - мне так видеться.. Не стану спорить.))

Я не спорю. Они разные. Но все они талантливые.

Ну тогда и вопросы задавать не надо раз им и отвечать незачем

Уважаемый, рекомендации- себе. Хорошо.? Мы не знакомы.

Вот и радует одно слово ...Уважаеиый...

Это один из самых лучших ответов..

Это самоирония..!))

И я, того же мнения о вас..!)

Вам тоже встречаются?

И как Вы к этому относитесь?

Это правильно...

Герой сказки да. Наивен и добр, вызывает симпатию... Цитата только по случаю и к ситуации на сайте с иными собеседниками. Просто пришлась к месты- сама по себе без посылка к герою стругацких.

все равно грубовато=я вот похож на федю===и что===я не обижаюсь.конечно.вы следующая ступень эволюции....но все таки....

Но видно, что они менялись вместе с тем, как менялось настроение людей. Может они не совсем поняли, а может и поняли. по ним легко понять, что есть 60-е, 70-е и 80-е годы в одной стране, которая когда-то растила не просто космонавтов, а исследователей.