Револьвер - рекомендую систему наган- более безотказное оружие ,не боится загрязнений ,отлично -безотказно-переносит низкие температуры (приходилось стрелять при минус 56С) большая начальная скорость пули и отсутствие автоматической перезарядки -каждый выстрел обеспечивается "самозводом" нажатием на курок... не выбрасывает после выстрела( оставляет меньше улик) гильзу ... но требует долгого привыкания для успешной стрельбы и кажется не очень удобным после длительного пользования пистолетом... и еще один минус - очень долгая перезарядка .

Если честно, каждое оружие имеет свое предназаначение...все зависет от того, где вы хотите применить данное оружие и для каких целей. И тот и другой имеют и плюсы и минусы, калибр, скорострельность, время перезарядки, скорострельност, удобство ношения...все это комплекс ''пунктиков'' и дает возможность самому выбрать револьвер или пистолет. Я лично предпочитаю револьвер....может старомодный...не знаю.

Револьвер это и есть пистолет , но барабанной системы . Он считается более мощным по отношению к другим самозаряжающим системам , так как КПД пороховых газов используется 100% ? А в других системах( на пример Макар ) , часть пороховых газов уходит на перезарядку ( отброс затвора )

В случае осечки можно жмякнуть на спуск ещё.
Это если револьвер самовзводный. Но при самовзводн усилие на спусковой крючок выше и точность и скорострельность ниже.
Пистолет практичнее, удобнее, надёжнее.

Если в пистолете будет перекос патрона, или осечка, нужно передёрнуть затвор! У револьвера, при осечке, следующее нажатие на спусковой крючок, и барабан подаёт новый патрон!

с револьвера можно стрелять с кармана например , там нет выброса гильзы , и основное преимущество в том что он не выбрасывает гильзыцы и не оставляет следов

НИ в чём он уступает в скорострельности в лёгкости заряжания единственный плюс есть модели которые маленького размера и удобны для скрытого ношения

Лично мне известно лишь одно: стреляные гильзы не выбрасываются, а остаются в т.н. «каморах». Это весьма ускоряет и упрощает работу киллеров

Редкие осечки. У револьвера в случае осечки достаточно повторно нажать курок, а у пистолета надо передёрнуть затвор. Теряется время.

Не клинит, более прост и надёжен. Впрочем как и в подавляющем большинстве ситуаций, предметов... людей - чем проще, тем надёжней.

Много. Одно из них перекос патрона не будет в обойме так как у револьвера барабан. Что не мало важно. Может спасти жизнь твою

...по баллистике никакой...тяжёлый, перезаряжать проблема, да и обойма от силы семь патронов...приходилось стрелять если что.

При прочих равных, револьвер не оставляет после себя стреляных гильз, разбросанных куда не попадя... А гильза- улика!

Гильзы не разлетаются - раз. Досылвть патрон в патронник не надо. - два. Револьвером можно гвозди забивать. ))) - три.

Пистолета преимущество-скорострельность и скорость смены обоймы. Револьвер, предположу-убойная сила. (Магнум 45)

Револьвер: после осечки просто продолжаешь стрелять. Пистолет: после осечки надо передернуть затворную раму.

В случае осечки в револьвере подается соедующий патрон. Можно в каморы разные боеприпасы снаряжать

У револьвера вращающийся магазин и гильзы,можно извлечь,только после стрельбы!У ПМ пружина,камера!

Гильзы не разлетаются. Это раз. А во вторых вы не пробовали играть в "Русскую рулетку" с пистолетом?

Одной руки достаточно и гильз не оставляет,а еще в русскую рулетку можно сыграть