У нас большинство актёров на Аполлонов похожи, возможно и отказы были с ихней стороны, а лично я думаю, что этот актёр отлично подошёл к этой роли и так же отлично сыграл её...
Иногда не совпадает виденье книги с тем что есть. Но это не есть плохо. Вот наш Ватсон совсем не похож на Уотсона из Конана Доила. Однако, хорошо вышло-то.
образ Шарикова в кино противоречит не только книге, но и логике
Противоречит образу, а вот логике... Не знаю... Спорить не хочу. Есть нюанс. Если сначала смотреть фильм, то это первое и во многом главное впечатление. Книга уже потом. Тем более, что фильм хороший и талантливый. Хотя у меня, почемуто большее отторжение Карцев вызывает.
Он и должен был вызывать отторжение. Прекрасный актёр. А вот Толоконников сыграл свою роль отвратительно. Хамил и только. Артист- еврей сыграл бы эту роль намного лучше. И смотрелся бы логичней. Ведь евреи составляли 90% чекистов и 99% комиссаров
Карцев отторгается тем, что играет типа "пересаливаю" , как он сам говорит. А вместо Толоконникова кого?
Любого носатого и волосатого. Лучше бы ещё и маленького. Юрский, Кваша. Да мало ли. Слава Богу, кинематограф отсутствием евреев не страдает
Так и кинематографа не осталось.
Всё впереди, как сказал Василий Белов
.. но потом -то шерсть отпала. Уж лучше волосы приклеить, чем постоянно брить актера. А роль Полиграфа Полиграфовича исполнена великолепно, по-моему.
Толоконников ГЕНИАЛЬНО сыграл эту роль. Остальное мелочи и условности. Кого, Пореченкова надо было взять, что ли?
жаль, что все люди которые знают как управлять страной уже работают парикмахерами или таксистами
Фильмы почти все грешат отличием сценария от романа по которому пишут и снимают Кино
Здесь сделали специально, чтобы Шариков не был похож на еврея. С них хватило одного Швондера. И то -- большая смелость
Да ,смертная казнь тогда ещё была
Странные у вас предпочтения, вообще то ориентируются на способности актера...
главное что он сыграл превосходно,конечно в сочетании с настоящими метрами
Неважно. Сыграл замечательно. Фильм замечательный. Актеры - великолепны !!!!
не мне судить. наверное режиссер делал все по своему усмотрению.
Вам надо стать режиссёром и снять свою версию этой картины...)))))
Важен смысл,Шариковых много в жизни и никто не покрыт шерстью
Важна правда. неужели на киностудии не осталось талантливых евреев
А я встречаю Шариковых другой нации
Тоже носатых, маленьких и покрытых шерстью
Не приписывайте мне ничего личного красавица. Я просто исхожу из нормальной логиМихаил Булгаков, умнейший человек. между прочимсал сам ки и из того, что пи
Ограниченный бюджет и сроки корень всех бед в киноиндустрии
Нос и шерсть можно и приклеить, а фактуру подобрать сложно.
я не режиссер,по сути видно не нашли для этой роли ни кого
кинорежисёру видней-у него хоризма на то что он делает
ЭТО МОЕ ЛЮБИМОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ! И ФИЛЬМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!!!
Но актёр не подходящий по внешним признакам. Или на роль Чапаева нужно было приглашать сенегальца? ИЛи другого негра
зато как сыграл замечательно! угадал режиссер актера
наверное актерское мастерство важнее чем внешность
Это не радио. Неужели не могли взять на эту роль еврея
трудно сказать, наверное это вопрос к режиссёру.
Лучше бы он сам сыграл эту роль. Был бы больше похож