Право на оружие. Вы за или против?

Против т.к. если посмотреть на отношение людей к алкоголю, то 100% против. Людям показывают какие они дурные в алкогольном угаре, но те продолжают это делать т.е. их это не останавливает, а если таким ещё и доверить оружие, то пострадает ещё больше людей. Пока у людей нет осознанности, им вообще противопаказано даже вилку в руки брать.

Кто хотел тот его имеет.Это охотники любители и профессионалы. Охранные и силовые структуры ,спортсмены стрелковых клубов и тд. А кто очень трясётся за свою жизнь и всякие преступники его имеют и без всякого права. Наличие больше оружия вряд ли уменьшит количество убитых,только увеличит.

Против. Объясню, почему. Потому что в любом обществе 8% людей склонны к воровству. Это Зигмунд Фрейд говорил. А где воровство, там и убийство. Это то же самое, что и раздельный мусор делать - красивая и вредная сказка, потому что обязательно найдётся кто-то, кто не будет следовать правилам.

Если я буду носить оружие для защиты, то преступник его будет носить для совершения преступления. Зная, что у намеченной жертвы есть оружие, преступник применит соответствующую тактику.
Отсюда и соответствующий вывод, что оружие населению выдавать нельзя.

За мое исключительное - за, а чтоб у большинства - против. Начнутся убийства. Смысла не вижу. В пиндосиях эта херню специально не упраздняют, чтобы у мусоров всегда работа была. Им просто тупо выгодна такая система. Полицейское государство, епта.

Важно не то что человек за и ли против, а то как на это смотрит Бог. Он дал закон "Не убивай". Иисус Христос сказал Петру "Вложи меч в ножны" и исправил то, что тот сделал. Так что ни Бог, ни его Сын право на оружие не давали никому.

был когда-то спор у Солововьёва - либерал А. Никонов отстаивал право на легалайз короткоствола. Профессор Назаретян тогда сказал: "В принципе согласен. Но годика 3 после разрешения я пожил бы где-то в другой стране"

Оружие - это перебор... Убить человека- страшное деяние человечества. А вот защитное средство типа газовый баллончик, электрошокер должны быть.Почему нет сонного дезодоранта?...Пшикнул и все, спит обидчик.

А какая разница? Если человек решил кого-то убить, он найдет способ — зарежет ножом, зарубит топором, переедет насмерть машиной. Оружие лишь экономит время и увеличивает коэффициент полезного действия.

много нюансов.
какое оружие, кому, хранение и вообще.
в советское время, если офицер караула достал пистолет - это уже было уголовное дело. причём не важно по какому поводу и причине.

Против... В стране критическое число дебилов чтоб давать им оружие. Хуже того именно дебил и стремится его приобрести ибо это единственная его суперсила для выживания в этом мире

Мне уже это неинтересно. Раньше был полный дом оружия. Но года три назад разоружили меня конкретно. И осталась у меня только пневматическая винтовочка с оптикой (правда хорошая).

среди разумных - за, хотя это и бесмыссленно... среди безумных - против, хотя... лучьше бы все это мужичье нелепое себя перестреляло бы)... а так, у меня есть несколько слов о балете)

Если будет известно что у кого есть оружие на того и будет нападение. Если честное, справедливое государство с правильным законами и судом то и оружие не понадобится. Не знаю.

Понятие философское ! С учётом всеобщей РОССИЙСКОЙ необразованности , а главное нравственно этическом безкультурием этот вопрос даже подымать нельзя - ни то , что обсуждать !

Если для всех желающих, то против, сейчас очень много людей "без царя в голове", а если на стене висит ружьё, рано или поздно его применят, а вот в каких целях это еще тот вопрос.

Против. Слишком много неуравновешенных людей. Раньше для людей были свои законы, типа "убивать другого человека нельзя". Теперь, все иначе. Кто сильнее, тот прав.

Против. Кому надо - достанет, но это умный. А дуракам нельзя разрешать официально иметь огнестрел - наделают трупов по дурости... Поэтому - запрет на владение им!...

Исключительно в целях самообороны и под строгий контроль,сам имею право на ношение и хранение,но стрелять беспорядочно не собираюсь,хотя это не про нас

что толку..есть же примеры..где оно свободно Ну и чито? Там стало меньше преступлений? Нет не стало. и Вот мой ответ..Убивает не оружие а человек с оружием