Н_
Ник _ 1989
Ответы · страница 5
Владимир Инкогнито
За. У "силовиков" зря отобрали право на круглосуточное право на оружие.
Владимир Инкогнито
За. У "силовиков" зря отобрали право на круглосуточное право на оружие.
ЛЛ
Лекс Люксембургов
В некоторых странах оружием владеют все у кого есть деньги и желание.
🅷🅲
🅷🅰🆃🅴 🅲🆁🅴🆆
За. Право на оружие отобрали коммунистические пидорасы в свое время.
WJ
Wszystko Jedno
Сложный вопрос Как определить, кому МОЖНО, а кому нет ? ? ?
Ар
Артём
Поставь себя на место другого - ты пользуешься чем-то, неважно чем именно, но главное, что по назначению, а кто-то считает, что у тебя это надо отобрать) Хотя, при этатизме тупость "разрешать" просто достигла уже своего апогея, и как таковой частной собственности особо и нету - если найдут на человека статью о преступлении, то не исключено, что отберут вообще все вещи и деньги)
Юра Стактопуло
Так они и так есть , разрешения на оружие , или вы про то отменить бы ?
Алекс Дол
Если не кому бить в колокола и в морду Колокольцеву...то лучше иметь!
Ла
Лара
Неплохо бы было, но у нас не прекращается гражданская война. Нельзя.
Людмила
против...В наше время так много людей агрессивных..Побоище устроют..
Edward
Против свободной раздачи права. Все больше неадекватов становится
Александр Козлов
был моложе то был за. теперь против. здоровье не позволит стрелять.
Василий Сычёв
За боевое, нарезное... Однозначно против. Перестреляем друг друга..
Уля
Люди не умеют контролировать эмоции, будет полный ппц мне кажется
Валерий Рудаков
наши придурки в первую очередь сами себя по соседски расстреляют
..
........
Когда кто-то отрубил кому-то ухо, Кто-то сказал: Вложи меч в ножны.
Ar
Ari
Считаю, что разрешение на его ношение должно быть более строгим
ПT
Павел True.
Исключительно за! Единственным критерием отбора считаю IQ-тест
NФ
Negoro Флинт
У нас против, а в Америке... да пусть друг друга перестреляют. 
Алексей Тарасов
Против, потому что стоит выстрелить в человека, ты уже обречен
¯\_(ツ)_/¯♚Чайка Светлана♚¯\_(ツ)_/¯
Нельзя, а то получится, как в видео
Похожие вопросы