Станислав Москва
Ответы · страница 26
Ve
Vera
Ну так они и должны нести ответственность.
СВ
Софья Владимировна
Думаю да, мы в ответе за тех кого приручили
Александр Сухарев
Конечно. Мы в ответе за тех кого приручили
Сварожич
Однозначно!! И приравнять собаку к оружию.
Любовь Серова
Во всем виноват человек,т.е хозяин собаки.
Лана
Должны. Мы в ответе за того кого приручили
MR
Marat Rahimbekov
конечно, мы в ответе за тех кого приручили
Виктор Оборин
ДОЛЖНЫ, ПУСТЬ СМОТРЯТ ЗА СВОИМИ СОБАКАМИ.
АЖ
Аркадий Жарков
безусловно... и убрать "по неосторожности"
Елена Ник
Должны, мы в ответе за тех кого приручили!
Таня Татьяна
однозначно, как и родители за своих детей
Михалыч
если я не ошибаюсь такая статья в УК есть
Станислав Москва
Административном.
Михалыч
Ну почему-это, и уголовное. она замудрёная, но есть связаная с нанесением телесных
Юлия Кириллова
Должны,мы в ответе за тех кого приручили.
Zaruhı Avanesyan
конечное 
ЛС
Любовь Серова
должны, мы в ответе за тех кого приручили
Ленка
В законе ведь это прописано, так или нет?
Станислав Москва
Административная ответственность только.
Ирина
Да должны... Как минимум поводу и Олейник
Наталья Брянцева
Однозначно...да....Наказание должно быть..
ВД
Валентина Десятова
ДА!!! Не можешь воспитать собаку- не бери!
Ирина Ли-Зан-Мен
Конечно, Обязаны нести ответственность
Надежда Генералова
Я бы таких людей обязывала лечить за их счет потерпевших.В том числе и пластические операции.
Ирина Ли-Зан-Мен
Раньше был закон о собаках, И люди придерживались его. А сейчас ... Если на шлепок своему чаду - будут сажать, а за избитого прохожего просто АЙ Я Яй ... О чем говорить?
Надежда Генералова
ВЫ правы Ирина.Законы не принимают,а выдумывают.
Ирина Ли-Зан-Мен
Иногда настолько парадоксально, что диву даешься
Похожие вопросы