Друзья. Как вы думаете, владельцы собак должны нести УГОЛОВНУЮ ответственность, если их собаки наносят тяжкие телесные повреждения, калечат здоровье или, вообще, загрызают людей насмерть?

Административная.

Да.

Чушь+ какая! Убийство есть преступление уголовное! Что то вы путаете.

Правоприменительная практика говорит о том.....

Читайте правильно уголовный кодекс.Убийство есть убийство,а собака в данном случае есть инструмент убийства в руках ее хозяина.Вы все с ног на голову пытаетесь поставить

Всё уже давно поставлено так и без нас.... Изучайте примеры из жизни!

... и дела....

Административную.

В отношении происшествий с собаками - уголовной нет.

Москва - це Россия.

... но не уголовной ответственностью...

Внесите предложение в законодательную думу

Хорошее предложение.

Уже....

А почему же в России до сих пор этого нет?

много чего нет человеческого в России!

Зато озадачены проблемами во всём мире...

Это точно!....об своих карманах они думают!

Верно. Лукавство....

Административная есть.

так её не применяют, авось само пройдет, поэтому дело доходит до тяжких дел, а заплатили бы большие суммы, тогда и собак содержали так, чтоб люди не страдали

Да. Правоприменительная система не работает.

а сколько кучек на снегу и под снегом, идём наступаем, дышим

И это тоже. Нет культуры собаководства.

Административный штраф есть. А если собака загрызла насмерть человека, то тоже - только штраф?

не знаю даже что и сказать, с одной стороны жалко хозяина.

А загрызенного человека?

и его жалко! трудный вопрос.

Да. Согласен. Поэтому и задал его тут.

Административная.

Даже если тяжкие повреждения, или насмерть??? Ебанутые законы, еще раз убеждаюсь.

Да.

Радикально....