Друзья. Как вы думаете, владельцы собак должны нести УГОЛОВНУЮ ответственность, если их собаки наносят тяжкие телесные повреждения, калечат здоровье или, вообще, загрызают людей насмерть?

Друзья. Как вы думаете, владельцы собак должны нести УГОЛОВНУЮ ответственность, если их собаки наносят тяжкие телесные повреждения, калечат здоровье или, вообще, загрызают людей насмерть?

м-да. кум исключил такую возможность . однажды на крестника бросилась собака , живущая этажом ниже, он просто позвонил в дверь соседу , выбежала собака , он ударил её ножом в область сердца .

надо брать волыну и одну пулю в собаку .а другую в хозяина .быстро научатся намордник собаке одевать .а когда отстрел будет массовый то хозяева и на себя на мордник оденут .на всякий случай

Обязательно! Ведь это они так воспитали или не воспитали своих питомцев, что те стали кидаться на людей! Ведь это собакам неприсуще! А из них эти ,так называемые , хозяева сделали монстров!

у хорошего хозяина. здоровая собака ничего лишнего себе не позволит. сам хозяин должен следить за состоянием своего питомца, замечать все что не так., тогда и хозяин цел и собака здорова.

Я всю жизнь держу крупных собак. Считаю, что ответственность должна наступать до трагедии. Ведь есть же ответственность за не надлежащее хранение и обращение с оружием. Разницы не вижу.

Обязательно, водитель наехавший на пешехода, заводчик собаки - не умеющий обращаться с ней, и подвергает опасности окружающих - думаю да, надо не только пса усыпить, но и хозяина под суд.

Конечно. Сто процентов. Это я говорю, имея 30 котов и трех собак. И очень боюсь даже испугать окружающих. На агрессивную дворнягу надеваю намордник, всегда, даже от квартиры до машины.

Конечно. Мало того я считаю, что они должны нести ответственность даже за то, что их собаки во время прогулок гадят в общественных местах. должно быть специально отведенные места.

случаи всякие бывают. а то как с зелёнкой может получится . залезет в чужой дом а потом плачется собачка его покусала-несправедливо типа не по закону. тьфу . мама роди меня обратно

Если имеешь пса , воспитай его, чтобы не отвечать за нанесение тяжких повреждений.В противном случаи уголовная ответственность соответственно статьи.Это моё мнение.

а должны ли люди нести уголовную ответственность за жестокое обращение с животными? самая жестокое животное на земле - человек. вот эту проблему сначала бы решить....

Напишите ответ...думаю что да, надо быть очень осторожным при выгуливании и вообще если завели животное вы не только на этом свете и на том тоже придется отвечать

А если на владельца собаки напали несколько пьяных придурков, собака заступилась, смогла отбить своего хозяина, а придурки теперь строят из себя пострадавших.

конееееееечно.! в первую очередь. собака безвольное создание, которое как ребенок нуждается в заботе, защите и учениях о том, что такое хорошо, а что такое плохо

Непременно!!!они должны нести ответственность и только за то, что могут создавать стрессовую ситуацию, когда гуляют без намордников на любимцах. Собака-зверь !

Конечно. Но у меня настолько миролюбивая собака, и поэтому я терплю тех, кто не любит собак, никого из них не кусаю, что бы ей не нести за меня ответственность....

Да,должны.Они в ответе за них,ведь собака не виновата ,что у нее собачьи инстинкты,а вот хозяин ,если не занимался,должным воспитанием,собаки виноват в двойне.

ну есть Законы. Страховка выплачивает повреждения...владельцы ж не собаки, но должны смотреть за питомцами...а если загрызают насмерть...почему это произошло?

По справедливости - ДА! Но сегодня в мире нет справедливости! Сегодня справедливость "условная" то есть зависит от условий или сложившихся обстоятельств.