Есть цели, которые оправдывают любые средства? Скажите нет? А, например, выживание человечества? Сохранение разумности вида?

Разумность цинична и очень аморальна))

Какая ж это разумность, если она аморальна?

Настоящая)

Значит ты не понимаешь что такое разум)

Зачем?)) Рациональное сознание, чем больше оторвано от эмоциональной составляющей человека, тем более рационально)

Не вижу.

Человечество - нет, а вот люди - да)

да все я делаю по собственному решению! в пределах своих возможностей

Нет) Ты заблуждаешься.

почему это?

)

ответа нет

Нет есть

нет

не

Тогда бы не реагировала одинаково механически каждый раз) Это не я отвечаю на твои вопросы, а ты на мои реагируешь)

Ок

)

вряд ли кто либо будет убивать своих родных и любимых дже ради сохранения всей вселенной.

Как бы это разъяснить правильно...
На протяжении всей эволюции вида, чисто биологически сформированы самые различные качества, роли в стае, и соответсвующие качества, в том числе инстикнтивно зависимые моделои поведения.

Как в муравейнике))

Всегда рождается необходимое число муравьев рабочих, воинов, трутней))

Разум это может подавить. Но разумных меньшенство))) И это очень хорошо азметно.

Значит эта модель работает.

А теперь задумаемся над теми какие это качества, необходимые для выживания вида.

Думаете все хорошие?))

Нет.

На воне, тот кто кидается под танк, делает это как раз под влиянием проявления этого заложенного свойства.

Тот кто в одиночку нападает на десяток противнкиов тоже проявляет не самое разумное и просчитанное поведение. А есть герои которые одной саперной лопаткой убивали по 12 фашитов))

В обычной жизни такие проявления, не самые умные, назвали ли бы психопатсическими.

Но весь ужас психологов и даже медицины в том, что все эти крайние проявления соврешенно нормальны для вида в целом, необходимый процент готовых на всё ради выживания вида.

Маньяки, писхопаты, шизофреники всех мастей)) Это необходимая норома софрмированная эволюцией как раз для таких крайних случаев))

Это я очень мягко описал реальную и фактическую ситуацию в настоящем))

Готов отдеть своих детей ради выживания всего вида в целом?)

Наоборот.

Тогда отнимут)

Вопрос только в том, что их именеме можно легко обмануть даже самых продвинутых исполнителей)

Да, конечно. И даже для не ,,исполнителей,, это очень сложный выбор

Выбора нет почти ни у кого)
Этот диалг не имеет смысла ибо идет ни о чем и утверждениями которые тоже не имеют смысла.