Какая книга для Вас является оптимальным вариантом: бумажная, электронная или звуковая (аудио)?

Во время прослушивания звуковой я частенько отвлекаюсь, а прокручивать назад не всегда удобно...

Виктория, и тебя с наступающим!!!

иногда спасает книжный рынок. у букинистов можно найти интересные книги по разумной цене.

Причем издания 50-60-х годов намного качественнее (полиграфически) чем некоторые современные издания. Например, в современных изданиях почти нет барельефных изображений авторов. А вот собрания сочинений Гоголя, Тургенева, Л. Толстого (50-60-е годы) - это было за правило...

Я думаю тогда задумывались о стилистике книги, в духе а ля того времени. Или же книги были за подписью автора, как бы подтверждая и утверждая, что его устраивает издание)))

Барельеф был не всегда, а вот подпись автора на собраниях классиков - это почти всегда!

У меня книга Г.К. Жукова именно то издание которое вышло с его подписью. В наше время тоже подписывались.

давно перешёл на электронную-пыли нет скачать можно любую места не занимает и намного дешевле шрифт любой

Это конечно... Но ощущение бумаги - ничем не заменишь.

для меня главное ощущение от читаемого-даже если это береста или папирус

Конечно. Но каждый привыкает к чему-то...

Больше к бумаге склоняюсь...

Конечно бумага - это прекрасно. Сколько книг перечитано не счесть. Но глаза уже не те.

К сожалению. Всё хочется библию почитать. Раньше не было возможности. А сейчас лежит перед ноутбуком и с укором на меня смотрит. Оказывается (для меня открытие) что это очень интересная ещё и историческая книга. Но текст такой мелкий... Без лупы никак. А с лупой долго не почитаешь... опять надо в электронном виде читать.

ну вот читать в компе тяжело