Петр 1 Рюрик или Романов?

буду знать, но вряд ли мне это понадобится

тёмна вода во облацех

то, что может быть но нет, всё равно не бывает а только лишь может быть

да, именно так и никак иначе

несомненно

Романов Романов Петр ( первый ) возможно все же потомок седьмой воды на киселе Рюриков

окей а как ты ведешь искусство в наши дни

Я его почти не вижу )) А если честно но классика золотого и серебряного веков меня притягивает так же как и готические вещи, технократия и авангардизм и прочее в этом духе у меня со скрипом идет, но и там есть много интересного.. смотря о чем речь.

как ты смотришь на симфонический оркестр солируемый метром гитарного искусства?

Нормально я смотрю на все оркестры ) Что в них можно увидеть? Их слушать надо, музыку , а не рассматривать )))

это такое выражение как "что ты ведешь в этой фразе"

и Рюрик и Романов ?)

ну,ответьте пожалуйста)

Если меня кормить улитками я добрею... кто же я ?

вам лучше знать не я ж писала ))

))))))))))))))))))))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

м ммммм и никто не знает ответ?

ой беда за бедою...... )))))

я думаю всем вам помогут члены на спрашивалке) или уже помогли)))

Денис Андреевич, просто царь

Да точно я эту тему прогулял.

зачем ворошить прошлое....

Первый как раз и есть Романов

Петр первый и есть романов

столько крови пролил созедатель

спокойной вам.............

твои буковки да звучат соблазнительно))

правильно Главное теория ))

на этом на сейчас и закончим ))

Романов , Петр 1 он как бы Романов

Он поднял Россию в конце и начале 19-20 веков .

А в чём вопрос? Мне больше по душе Пётр1 он больше сделал для России.

ах вот в чём вопрос, теперь поняла

Петр Романов , а Сталин вообще с гор

да уж...

Короче кругом одни Русские ))) аххаха))

тогда смысл в миграционной политике?

Никакого )) Так дикие люди были ))) Ходили куда хотела жили где могли )))

дикарей и сейчас много

Нет,он конечно-же Романов,но Путин по управлению государством, один в один Пётр 1, вот я и говорю - Путин. Это-же по Высотскому,- Переселение душ !!!

А Ваше верю,или не верю,здесь абсолютно роли не играет.Это есть,и хотим мы этого,или нет,но это есть факт. Так-же как наука - Телегония.В неё не хотят верить,но она есть и от этого не отмахнёшься!!!

Ну возможно и так предпочитаю не парить голову

И правильно,что есть ,то и есть

Ужс) Что пристали так и скажу в егэ )))

Пусть попробуют завалить!)))

))) Ахахаха придет Путин )))

О том Петр есть Романов или Рюриковская кровь

Я просто не понял. Я думал - предпочтения...))

Я поняла ) Сори вопрос поставила не верно

Да уже ответили....история однако

им...родимым...Освободителем его не зря ведь назвали...)))

ох, как на вас дурно влияет тупая пропаганда. Не позволю про царя так говорить!!!!! Это где же виданно чтоб царь царя ругал? Учи Наташа историю Руси не по фильмам

да был один типа историк Фоменко, диссертацию защитил профессором стал, знаток по древней руси, все написанное упиралось на сказки, баллады, легенды, никаких источников и фактов. Кто же ему профессора дал интересно

А Пикуль-то вам чем не угодил...очень даже правдоподобно)))

И чего? Фольклерист! Тоже истррия...иногда более достоверная чем вся эта хрень что пишут победитнли

да уж , так перебирая все языки мы до утра не простимся

ужс , русского нам не хватило

офигеть, и где такое животное живет?

в фильме Кавказская пленница

Там о нем только говорят оно там не живет ))