Предположим, в мире произошло некое событие, которое российские и западные СМИ оценивают по-разному (может, даже противоположным образом). Ситуация не надуманная, а вполне жизненная, не так ли? Предположим, у вас пока нет возможности сформировать свое мнение: недостаточно данных. Вопрос: кому вы скорее поверите – российским СМИ или западным?

а я подожду. хотя обычно наши верней. просто подожду шоб наверняка!!

Россияне - российским, все остальные - западным. Тут все однозначно

Тому поверю, кто убедит меня, когда инфу его я не единожды проверю.

Молодец. Хороший вопрос. Вот и я этому тоже, иногда, удивляюсь.

Мы поверим блогерам!!!! А тебе совет- смотри российских блогеров

То которое смогу объяснить с помощью логики и здравого смысла.

Соседку встретила на похороны поехала брата . Вот вам украина

Никому . Слушаю Шелеста , у него там разные , вот и сопоставляю.

Своему критическому анализу, и интуиции. Возможно и ошибусь)

себе ...сми это источник информации которую легко проверить

Буду ждать, когда разрешится ситуация и все будет понятно.

Если данных недостаточно, я не принимаю решение доверять

Никому. Надо самому добывать информацию и анализировать.

Поверю Тамиру Шейху, Дмитрию Васильцу, Дмитрию Никотину

Сначала посмотрю всех, потом реальности, а потом уж решу

Не вчера родилась. Сделаю свое представление о событии.

ну ...я СМИ до конца не верю )))) они гнут в одну сторону ))))

Западные, все какие-то дураки. со странностями, вруны.

Никому в таких условиях. Это заведомо порочный выбор

Российские сми для меня полностью дискредитированы.