Трудный вопрос. Само слово" интеллигент" прозвучало во второй половине девятнадцатого века. Скорей всего после реформ Александра Второго. Интеллигент-человек думающий. До этого, при Николае Первом, такое быть просто было невозможно.Тогда были все - от крепостного до высшего чиновника- был человек подчиняющийся. Но вот Великие Реформы. Они перевернули жизнь всей Империи. До парламента дело не дошло. Бомбы придурочных революционеров помешали. Но были созданы независимые суды( нам бы сегодня такие), Земские собрания. А туда были уже свободные выборы.Без жульничества, вбросов, коруселей ( нам бы такие) И... свободная пресса. Там можно было критиковать даже правительство! Нам бы сегодня такую.И вот тут и появились интеллигентные люди. Люди думающие. Выбрать лучшего кандидата. Одобрить или не одобрить какую-то статью. Надо было думать. Быть интеллигентом. Результат? Резкий рывок в развитии страны, рост производств, открытие новых учебных заведений. Сравним с нашими днями. Опять спрос власти на недумающих. Любая оппозиция объявляется иностранным агентом. Введена , в нарушение Конституции, цензура. Выборов нет. Всё решает чекист в президентской шкуре. Результат? Никакого экономического роста. Обнищание населения. Вот уже сахар и постное масло, считай по карточкам. Ау, Ленид Ильич! Мы вернулись во время вашего позднего правление. К чему тут интеллигентные люди? А толпа... Для Путина-мы все неразумная толпа , которая понимает только дубинку эсэсовца. Так надо называть неконституционные вооружённые силы-Росгвардия. Они избивают до полусмерти , мирных граждан, вышедших на протестовать на улицы-согласно 31-й статьи Конституции, как в Германии их учителя избивали евреев.

Евгений Иванович Мартынов, генерал-майор, военный историк
Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства...
Посмотреть полностью: https://spletnik.ru/blogs/chto_chitaem/143308_tcitaty-klassikov-ob-intelligentcii и это только маленькая толика,того,что подразумевают об интеллигентах.

Настоящий интеллигент - это человек прекрасно владеющий русской речью, но! Знающий, умеющий и не гнушающийся использовать различные жаргоны и неформативную лексику. Просто потому, что жаргоны и т.п. создаются для более краткого и емкого выражения тех понятий, которым нет места в классическом русском языке или описание занимает больше труда. Таким образом, пользоваться подобными пластами культуры интеллигентному человеку не зазорно, а знать и вовсе необходимо!
Просто опускаться до одного какого либо уровня, тоже деградация.

У Ушакова - интеллигент - это не только культурный и образованный человек, но и обладающий определёнными навыками поведения в обществе, Интеллигентный не столько невежда, сколько невежа. И не обязательно из тех, кто не согласен с толпой все интеллигенты (ведь многие кичатся тем, что не такие, как все, а ведь все мы не такие как все). Можно быть не согласным с толпой и вместе с тем - хамом и невоспитанным человеком Извините за многословность - не беллетрист...

Лев Николаевич Гумилёв, историк
Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…
Я — не интеллигент, я — солдат и дворянин…
Посмотреть полностью: https://spletnik.ru/blogs/chto_chitaem/143308_tcitaty-klassikov-ob-intelligentcii

"Кто в окружающих его людях, в своём собственном народе видит безликую массу, стадо, толпу, тот, каким бы он образованным, именитым и богатым не был - никогда не будет интеллигентом в истинно русском понятии этого слова!" (Н.Лесков)

Наверное. Типа бабы Яги, которая всегда против. И у Зиновьева позиция одного антисталиниста в момент жизни при Сталине - ~"Против Сталина, его культа, но на основе коммунизма, в рамках коммунизма и для коммунизма".

Думаю, это немного не об этом. Интеллигент, я бы сказал человек достаточно корректен в своих поступках, воспитании и т.д., а его согласие или нет.... никак не отражается на его интеллегентности

вспомнилась песня из фильма "Не бойся я с тобой"
"
....Ты упадешь, а он не добивает, Ударишь в спину и не ждешь ответ, Интеллигенту от себя спасенья нет. Не я его, так он меня - закон таков..."

Интеллигент - это тот, кто умеет отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля и кобеля от сучки )))

Вопрос нуждается в прояснении таких нюансов, как то, с какой стороны названо толпой некоторое количество людей. Иже повод, по которому собрано.

Я лежал, душой линял, Эту песню сочинял, Охмуренный вермутом. Своим серым веществом Не согласный с большинством, ну, буквально, Лермонтов.

Это как минимум, тот кто читает литературу и находит в ней варианты собственного развития. А согласие с толпой - весьма тривипльно.

Сейчас интеллигент - это уже тот, кто пользуется таблицей умножения без калькулятора. И знает, что Наполеон - это не только торт...

при СССР все кто закончил ВУЗы и некоторые специальные училища-автоматически становились ИНТЕЛЛИГЕНТАМИ)) но это не правильно

Не совсем так. Я бы сформулировал вот как: "Один из признаков интеллигента - он может себе позволить не согласиться с толпой"

Это выходец из толпы с хооошим интеллектом.....Вы наверное не видели толпу эммигрантов,обычно эммигрируют интеллигенты

нет конечно. Определенное воспитание. С толпой может не согласиться и человек из другой толпы

Интеллигент - это тот, кто хорошо понимает и толпу, и одиночек, и относится ко всем адекватно!

Нет конечно. Это образованный человек, занимающий определëнный социальный ранг в обществе.