Я немного не понял вашего вопроса.......... он неоднозначен и уж тем более многолик потому как конкретики никакой и понимай всяк его читавший в силу собственной распущенности...................А если серьезно, то разумеется не стоит. Человек существо социальное и без него(общения) ему придется тяжко. Потому как общение есть своего рода путь к развитию. Но опять же уточню если речь не идет о спутнике(це) жизни ибо в этом случае все зависит от духовности и нравственности отдельного человека

Да. Способен. Бог вложил в каждого человека многообразие вселенной. Но это многообразие нужно раскрыть лишь в том случае если любишь. А если это только потребительский подход, то выходит как с детьми когда они пирожное бирут, крем красивый слизал сверху, остальное не красиво. Подавай другое. Такой человек сам пуст.

Если человек "распыляет" себя в многобрачии, он не в состоянии оценить "многообразие в одном человеке" и, это деструктивное движение в никуда! Иметь друзей и общаться на разные темы, не значит "любить" их, понимать, мужчин лучше или женщин - это так!

С течением времени, когда Ваше общение слишком разнообразно, Вы начинаете понимать, что все сливается в одно неразборчивое серое пятно и невозможно вспомнить ни одного лица, ни одного человека........В результате - вместо ярких красок полная пустота.

Интересный поворот. Я всю жизнь страдал из-за того, что меня частенько считали нечестным, - но на днях весьма нужный мне человек сказал, что я гораздо честнее среднего. Конечно, исходя из этого рассказа, я за разнообразие мнений

иногда в некоторых отраслях находишь настолько "своё" что перестаёшь испытывать нужду в разнообразии в этих аспектах. тем более что жизнь многогранна и существуют и другие области применения своей тяги к неизведанному ...

а в нас зачастую булькает это мнение,что есть такой человек,который заменит всех)))когда два мнения совпадают,это безупречно счастливая пара)) а если нет,от сюда и разводы и ссоры и драки в семьях)

Как сказал известный полководец и мудрец Сунь Цзы : «Хорош тот ключ, что открывает много замков и плох тот замок, который можно открыть несколькими ключами!» Вот и делайте выводы, стоит ли.

Способен.коода это человек ОН (ОНА). И сразу в том человеке открываются куча миров, и нет числа мирам, и открытиям. И это лучше, чем миллионы людей с единственным жалким мирком в себе......

Общаться можно со многими и только. В отношения, чувствах, в любви, в постели - должен быть один-единственный))) и один он может быть твоей вселенной)))

Я думаю-если он настоящий-а не показной-то может!!! Если вы хотите-чтобы был не один человек -это -как вам угодно!!! Это только мое мнение-а решать вам!!!

...разумеется нет, да и не нужно это.... ограничивать себя.... в этом смысле... И один человек, даже гений, не способен заменить это многообразие....

ТЫ ПРОСТО НЕ ЛЮБИЛА НИ КОГО ТОЛЬКО СЕБЯ ВОТ И МНОГООБРАЗИЯ ХОЧЕШЬ СМОТРИ СЕЙЧАС ОЧЕНЬ МНОГО ВЕНЕРИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОТ МНОГООБРАЗИЯ .....

Если человек любимый, то стоит, ведь любовь, это когда вся вселенная не может заменить любимую, зато любимая может заменить всю вселенную.

"Один, это ноль, один это вздор, один, даже самый важный..."-помните сточки Маяковского? Так что , стоит ли замыкаться на одном.

– Дорогой, ты меня сегодня обидел и я тебе этой ночью не дам!
– Не дашь секса?
– Не дам поспать! Ишь, уже обрадовался, гад.

Заставлю это почитать свою жену,а то она меня ограничивает в общении даже обещалась побить за то что я не ограничиваю.....

думаю стоит. ибо только полностью погрузившись в неё (воплотившись в тело в этой вселенной) можно познать её законы ...

человек - существо взаимодействующее. просто не возможно ограничить себя одним человеком, даже на безлюдной планете.

Не изменяй ты говоришь любя.О, не волнуйся Я не изменяю. Но, дорогая, как же я узнаю, что в мире нет прекраснее тебя?