Контрактник это профессионал ,опытный боец , прошедший подготовку - но ему надо платить ! Срочник всего лишь пушечное мясо , прошедший курс молодого бойца , взлёт - посадка . Что он может, кроме того , что геройски погибнуть - а страну кто будет защищать ? Афганистан в 1979 - 81 гг показал это во всей красе . Потому и армия была 10 000 000 ая - типа бабы ещё нарожают - за то платить не надо .
если срочник годка ...то да ...боец должен пройти подготовку не меньше 2х лет ... а сегодня то технологии иные чем были лет 30 назад ..
В СССР была система кадровых военных и сверхсрочников. Теперь те же кадровые офицеры и контрактники. Разница минимальная. А срочников просто обучали подчиняться приказам и учили, с какой стороны за автомат браться. Чтобы из запаса можно было без проблем призвать. Ничего не изменилось по сути.
да лан ..только держать автомат.... А Афганистан ...туда посылали как никак срочников и учили воевать ...
У меня брат двоюродный афганец. Их в учебке гоняли как краповых беретов, а он всего лишь водитель-механик БТР. Потом разведчиком стал. Не надо лапши, никто туда салаг необученных не отправлял
да лан ... у меня тоже вон сосед служил в Афгане ...досталось ... и без умения обороняться с оружием в руках было чревато
Смешной вопрос. Каждый год сейчас вступают в российскую армию более зоо тысяч человек. Страна воюет. И не с украиной. А с блоком НАТО. И дальше будет воевать. Для этого надо солдат готовить. Т.е. обучать, тренировать. Это не делается за пару месяцев как на украине.
и там происходит тоже.... но там хоть сразу прижимают к стенке
Возможно.
что за мир !! куда не глянь воруют не стесняясь
Да. Есть такое. И похоже, это в умах неистребимо. И это не только про Россию.
это потому что отступниками от БОГА стали .... атеизм привёл к безверию и духовному падению
России нужна смешанная армия: контрактники и призывники, контрактники должны служить Родине и являться костяком армии, а призывники проходить обучение и иметь воинскую специальность в запасе
Так это уже работает..давно..Вагнеровцы костяк контрактники...В Африке были перед сво.да и сейчас достаточно наших за рубежом воюют.
не все на свете мудрецы и умники.... таков уж мир
В каждом заложен потенциал огромный.другое дело тратим впустую.
и не каждый философффф
А зачем вообще философия ?жизнь сегодня сейчас..
так это и есть философия собственно
В сша контактная и у них самая мощная армия. Гибель минимальная. Наша уже 5 лет воюет с маленькой Украиной и гибель зашкаливает
никакая не мощная ... это за счёт НАТО потому всех туда входящих стран этого блока....сами они по себе никакие вояки
Контракт-но чтобы армия была-суперспецназ. И срочная служба-не менее 2х лет, и без всяких обслуг. Все сами, как раньше.
А кто тебе наврал,что СА при совке была эффективной?Воевали по всему миру,а кого в итоге победили?
Югославия выпендривалась ещё при Сталине ... Тито ... и до выпендривались что их первыми же и жахнули когда СССР распался ...
Кто их жахнул,где,когда и как?Ещё раз,ты тупая залупутинская стекловатная дебилка.В школе надо было учится,а теперь всё.Твой поезд ушёл навсегда.Так идиоткой тупой и подохнешь.Ещё идиотских сказочков старого трусливого идиота путлера расскажи.


в Афганистане советские войска были именно миротворческие ...а вот американские захватническими
Ты тупая дура.Мы там умиротворили пару миллионов духов бомбами и ракетами.Так кто и когда "жахнул югославов",тупая вонючая сучка?Иди в школу тварь,глупая пескоструйка.


не было там таковых действий ..потому духи и наглели потому что не при оружии должном были советские солдаты ... и что за манера оскорблять ?
Контрактная значит профессиональная. С учётом количества врагов она необходима...
Только обученная!
естесноооо
Я же сказал, она должна быть только профессиональной...
Россия эт вам не НАТО ... очнитесь
Времена партизанских войн давно прошли. Теперь всё решают профессионалы...
вот в чем вся сегодняшняя Россия ... в трусливом согласии личного комфорта с жалкой никчемной жизни
При СССР она была полностью пьяной. А те,что воевали в ВОВ,таких уже нет и не будет.
И ,кстати,в Афгане советские войска были не в качестве миротворцев,а ОКСВА...Ограниченный контингент советскиз войск в Афганистане.
И творили они там безбожно ,жестоко,особенно славяне.
оййй.... да бред не неси инетовский .... там бредни всякой полно
Какой именно бредни.
про армию Советов в Афгане .... у меня много знакомых есть кто там тогда служил...
Армия СССР была сильнейшей в мире так что сравнение не в пользу Российской.
что это будет не армия а непойми что.
ааа... ну дааа.... вапще ничего не понятно с этой правдой двухсторонней
я имел ввиду когда упразднили призывную армию.
да уж.... доупразднились ... насмешили натовцев
армия состоит из многих букав, так что дело в слишком многих факторах.
Сейчас на СВО идут за большими деньгами, в СССР на фронт шли за идею.
Конечно неправильно. А где вы видели. чтобы в РФ поступали правильно? Если бы не материнский капитал, то женщины в России вообще перестали бы так часто рожать. И на войну бесплатно никто не пошёл бы.
это результат не рожаемости ещё с 90х пошел.... а уж после промывка мозгов голивудщины ....
Тлетворными западными ценностями.
один хрен
России нужна нормальная страна. Без воров, дебилов и дегенератов.
чууу.... они не так просты как кажутся вапщет
А мы чем хуже
если они шухер наводят под носом то значит хуже
Так мож стоит подсуетиться
канеш.... не то слово даж...
у нас уже есть частная армия. Вагнер например. Только хрена толку
уже нету...
Ты согласна , что бы твой сын или брат , служили срочную службу ??
мужчина рожден чтобы защищать а не за юбку бабью прятаться ...видать ты именно таков
Генерал в юбки 

а ты гнида ... и такие как ты Родину продаст и не чихнет
Почему , я должен от распродажи родины в которой я родился уклоняться ? Кому то можно , мне ,значится нельзя
по твоему я должен сдохнут за твой обожаемый олигархат ??
Она у нас и так контрактная. Служба 1 год по призыву -- фуфло.
принятия решения
Себе противрречишь
эт ты наверное меня не понял
Понял. Глупая это байка
хммм... фсёёё...запутились....
мерси за диалог
нужна, иструктура должна быть близка к структуре .. вагнер..
за деньги Родину не защищают
но и нищий не войн.
если не защищаться то все нищими будут кроме продажной кучке олигархической элитке
Ой не вспоминайте лучше,пять патронов в год на стрельбах.
Странно. Этот вопрос явно задавали 30 лет назад. Вы спали?
угу.... вот проснулась
Контрактная армия давно. Вот только ее явно нужно развивать и увеличивать. А при СССР были одни срочники. Не лучший вариант
за деньги Родину не защищают ..за деньги нанимаются чтобы грабить и убивать ограбленного
Неправда. Ребятам платили всегда. Но платили слишком мало
Человек явно путает контрактников с наемниками
дык... НАТО вся такова
