Было ли монголо-татарское иго?

вашего брата намного меньше тут)))

которые так считают... доказательств - от них меньше, чем противоположная сторона даёт на рассмотрение...

ну что-историю на до переписовать

а кто вам сказал, что вся история правда, а не брехня написанная в угоду правителям? Современных прецедентов мало? Украина чего стоит - переписывает с плеча всё) Даже Илья Муромец и Христос, как говорит Потрошенко - был украинцем)

да что говорить - Великая Отечественная была выиграна Украиной, и она, мол, потом - боролась и со сталинизмом, но типа не получилось) Боролась от лица всей Украины??? Брехливые твари!

вы обладаете доказательной базой?

не могли бы вы уточнить сколько источников документального характера тех времён?... но не труды Карамзина, который выступил соавтором от трёх немецкий евреев в академии наук.

Просто Карамзин, тот же - жил через 300 лет после ига

а как образовалась моя нация

Всё просто! Ваши пришли с Синайского полуострова на место убитых Чингисханом татар (что он сделал до похода на Русь), заняв их города, и приняв на себя титул бывших хозяев...

по чём судите?

Не могу предоставить справку на этот счет, но историками доказано, что иго было.

историками доказано, что были моголы - а устраивали они геноцид или ж бок о бок - неизвестно

Германию тоже победили оказывается англичане с американцами, не стоит извращать историю.

из 257 ответов - подавляющее большинство утверждает, что не было... в некоторых топиках - идёт обсуждение с приведением фактов и аргументов, за и против... пока что аргументы железней - на стороне скептиков

А вы посмотрите на татар,Истинный татарин мужчина рыжий с голубыми глазами. А в Татарстане вы таких не найдете. Все черные с монгольскими лицами.

потому что не было татаро-м. ига - ЧХ сначала истребил истинных татар, а пришлые - титуловали себя именем тех, кто жил в Казани до этого)

все 864 ответа не принесли доказательства вашей позиции

шаблонный ответ вначале, мой вопрос потом, и ретирование восвояси, не предоставив доказательств/документов/фактов

ага, типа того)))

по каким источникам судите?

по любым - по всем... нашествие татаро-монгол было - дань мы в орду платили - факт - остальное лирика

факт дани в каком документе тех времен вы нашли?

недоказуемо

да. но верить можно во все что угодно

верить надо тому, где нет белых пятен и откровенных профанаций... уж лучше верить сказкам, чем явным подделкам

вау, количество ответивших да - начало выравниваться с теми, кто не считает так) А вы вообще, Максим, откуда знаете о МТИ, и что вам известно, кроме учебной программы школы?

Евгений , а вы знаете что в космическом вакууме есть бактерии и одноклеточные

Не соглашусь с вами, если вы говорите о свободных организмах, не прикреплённых (или находящихся внутри) к твёрдым много-атомным поверхностям (лёд/камень/металл) - то срок (жизни) их развеевания/испарения по атому, солнечными ветрами и космическим излучением - исчезающие малы...

многие так говорят, только доказательств не находят - и исчезают, как дым над яблоней с восходом солнца)

А как же история?Это что обман?

вам самой судить - об этом в учебниках не сказано

недоказуемо - нет документов того времени

скорей найдут совсем другого свойства

Как интересно !! ... Даже с исторической точки зрения ... Возможно ... Удастся что - то уточнить ... :-)))))))))

доказательства есть?

12-13 веков?

вы неуверенно сказали) а точнее?

враки - нет доказательств

всё ясно.дискуссия закончина

да пожалуйста... 1177 ответов по теме, и вы думаете, что здесь нет тех, кто безуспешно пытался доказать, но так и не предоставил ни одного документа тех эпох, найденных на нашей земле? Были даже историки... их аргументы не имеют доказательств и свидетельств. Даже среди сотен тысяч берестяных грамот, найденных на нашей территории - нет ни слова о нашествии и чужих.

а если есть сомневающиеся - какие доказательства приводите в ответ?

Читал - есть всего два документа о МТИ, и они сомнительного происхождения, увидели свет с Петром I, от поляков и голландцев - когда ни одна русская душа даже не подозревала, что тут был какой-то геноцид, окончившийся за 360 лет до этого, после Мамаева побоища)

вымысел Миллера,

Даже спорить не буду, тема не интересная (мне),не подкована в данном вопросе

в фантазиях ляхов и голландцев

потому что документ, об иго, получил Петр I из их рук, через 300 лет после "последней битвы с монголами")))

по чём знаете?

попробуйте перепроверить и уточнить документальные источники

странно слышать от вас, извините)

Евразия это был большой котёл где формировались нации ,гуны саки ,масагеты ,тюрки , И словянские нороды при кипчаке Атило.его звали Едиль хан.

а вы уверены?

самоуверенность - это не порок) И кто или что вам придал такую уверенность, какой документ эпохи ига?

в каком виде?

это не в каком виде, а когда

и где исторические документы?

Вы имеете ввиду Ипатиевскую (Кёнигсбергскую) летопись или "житие Святых" про Сергия Радонежского?)) а может(!), Вы оперируете другими, неизвестными людям источниками?