Было ли монголо-татарское иго?

правда в том что были монголы

...они и есть, Юрий - только о них никто не знает, их открывают в 20 веке наши учёные, кроме двух бумажек сомнительного происхождения от поляков и голландцев (Ипатиевской/Кёнигсбергской летописи и в житие святых упоминание о Сергие Радонежском, благословившем Дмитрия Донского, и даже двух монахов дал (Пересвета и ... забыл) [что противоречит религии, разве если допустить, что они не прошли постриг, а были на послушании - но это уже тогда всё подделка] - нам вообще не известно ничего... кто сомневался, что по империи народы и расы (в неё входящие) могли перемещаться без визы? Может и торговли не было? А спутники в инете показывают не фундаменты 4-х сотен, как минимум снесённых крепостей, на расстоянии дневной пешей ходьбы человека, вдоль великого Шёлкового пути - а звездообразные необычные гео-образования(?), чего, известняка(?) цветники??? Страна Гардарика (Гостомыслом основаная, так и называлась до недавних времён) на картах средневековья и Великая Тартария, геральдика и флаги в морских каталогах, даже вдоль всех северных рек - сотни городов (где они сейчас?), не говоря о землях от Москвы до Царьграда и Русалема в ПалёномСтане, так, от нечего делать испанцы с латинянами малякали, превозносили?)

...потому историки предпочитают не обращать на это внимание и твердить нам, что русские были под игом) А когда их приглашаешь копать вдоль рек северных - говорят, что нечего там копать; показываешь карту латинян и испанцев былых времён - отвечают: "вы что хотите переписать историю?", ты им спутниковые снимки крепостей - а у них одно: "всё это мало кто знает", приводишь семантику и лексику, генетику и археологию - просто отгораживаются (как с критским письмом А и Б или этрусскими документами)... заколдованный круг! Диссертации своих учителей они не хотят ставить под сомнение, что бы написать свои - вот что я думаю, и это круговая порука!

да Тартария тех времен мало изучена

значит и история тех времён - писана в угоду кому-то

вы это по школьной программе знаете?

ну, а вы хоть помните, на какую информацию ссылались учебники? Или там просто было написано, без ссылок на источники?

не помню.себя еле помню...

так почему, прежде чем что-то утверждать - не обновить в себе знания, не изучить снова источники?

наверно,в следующей жизни...

ясно... очередной отметившийся в теме, как попало, индивид(

может вы тот единственный и долгожданный, из 940 ответивших, в этой теме, кто предоставит не сочинения Миллера, Шлёцера и Байера, через писателя Татищева, а реальные документы и свидетельства времён Золотой Орды, по поводу так называемого нашествия и тотального геноцида (т.е., ИГО)?

я вижу, что ты вообще неадекват, начитавшийся помоек интернета. И, возможно, работ Фоменко.

ну, а я вижу, что вы принимаете на веру то, что не доказали - не принимая для рассуждений нового, из-за своей догматичности в деспотичности, вместо анализа и логичного подхода бритвы Оккама...

Скажи сразу, Фоменку читал?

а чё так ограниченно, Фоменко? Ещё даже до Левашова, в 90-х задумывался!

О, и Левашова ещё... редкие идиоты. Что Фоменко, что Левашов.

есть документальные свидетельства тех времён?

есть учебник за 6 класс истории

а там откуда сведения?

дядьки с большими головами написали

на заборе тоже написано было... а где дядьки взяли инфу - не интересовались?

вам лапшу повесили на уши - а вы обтекайте дальше

вы историк?

а откуда знаете?

а вы видели источники этой истории? На чём основано?

Так глубоко не копал, но потомки ведь остались

потомки чего? Тотального геноцида?)

почём ведаете?

а они от самого ЧХ?

ну да, по материнской линии

прямая-прямая?

доказательства есть?

очень интересно

с нетерпением жду

так мало?

по чём судите?

Какие суждения , факты

например

бред

ИМХО .. и похнах

сказки

откуда знаете?

Посмотрите на русское население,у многих высокие скулы,узкие миндалевидные глаза.

русский - не национальность, а народность. Вы пытаетесь антропологически анализировать то, что татары среди нас?) Ну, так кто говорит, что они не наши. Татары разные есть. Истинные (несущие название от своих предков) и те, кто принял титул (присвоив себе имя татарин). Ну, не будем приводить примеры)

вы проверяли данные, сверяли мнение историков с реальными артефактами и документами тех эпох?

просто смотрела кино и всякое прочее

Слышали информацию от альтернативных историков? Тех же именитых - Фоменко и Носовского?

тогда представьте документы той эпохи

каких и где?

у вас есть доказательная база с документами эпохи Золотой Орды?

и у меня

документальные свидетельства тех времён, до Мамаева побоища предоставите?

вы забираете свой ответ?

очередной бездоказательный посыл, основанный на выводах немецко-еврейских историков, без ссылок на документы тех времён

почему уверены? изучали аспект?

нет документов в доказательство вашей общепринятой гипотезы

в каком виде?

это вам поляки или голландцы рассказали?

после уничтожения татар Золотой ордой, или до этого?)))