на спрашке часто стали встречаться вопросы об алиментах. раз тема актуальна, задам свой.
женщины, вступающие в брак с мужчиной, имеющим детей от прошлого брака, хотите что бы он своим детям платил алименты или не платил?

мне интересно было посмотреть, кто поймет суть.

замечательно. еще ни одна не ответила, что не хочет. женщины разумны

потому что мы видим своих детей и знаем, что любви только матери бабушек и дедушек не достаточно - они хотят чувствовать любовь от обоих родителей

если другой родитель любит.

так вот я бы не хотела, что рядом со мной был человек, способный НЕ любить своих детей

это частный случай. о таком можно говорить только обсуждая именно этот случай. я же о большинстве,

Я привела пример ,таких случаев много..Но,он отец,он обязан платить.

так же много случаев и противоположных . нет смысла это обсуждать

Поэтому,я сказала сразу, это не обсуждаемый вопрос.это его долг

я об этом не спрашивала. ясно одно. вы отвечаете сама себе, а не на поставленный вопрос. давайте не будем продолжать. удачи

Пипец!

Тут все честь по честе обязон содержать своих детей

Нет ! На первый взгляд это жестоко ! И даже несправедливо но это ток пользу всем принесёт !

да как жить, есть, спать можно зная, что плоть от плоти, кровь от крови живет твое дитя и непонятно как?

да об этом не задумываются....

Поверьте детям тоже польза ! Потому что девушка скажет некаких гражданских браков хочеш жить вместе женись ! Иначе досвиданья ! Я жолжа тоже защищать свою жижнь права и детей !

уф. этот вопрос к мужчинам. а мой срвсем о другом и адресован женщинам

Поняла.... Я к этому отношусь, как к должному... Ребенок не виноват

а где у меня в вопросе слово должен?

У меня так и было. Не ждала ничего.

все правильно. как вы, так и вам. бумеранг называется. вы единственная так ответили

В человеческой природе, как и многих животных.....заботу о выживании потомства берёт на себя мать.

аха. даже птички совместно выкармливают деток. не с тех вы пример берете. впрочем, это ваше дело. походить на животное, еще и не на лучшие экземпляры. удачи в выкармливании потомства

Удачу оставь себе. Птичкам она нужнее .

да о мужчинах многих, типа вас , и так все понятно. при разводе дети автоматически не ваши становятся. за 3 копейки удавитесь. ни когда бы с таким ни в какие отношения не стала вступать. всегда придет время, когда и к новым жене и детям будет такое же отношение. и женщин таких, кто поддерживает неплательщиков не понимаю. как ее детям, так обязан платить, а как детям от другой жены, так жадность на 1 месте.

Ну ну. Любите вы судить о всех по одному, с кем вам не повезло.

где я по одному сужу? по вашему ответу только. , не хотел бы, чтоб доход с кем то делился. это вы написали. что же ждете от меня? похвалы. ну молодец, чего еще то сказать.

и кстати, ответ ,. при разводе дети автоматически не ваши становятся, как раз это точные слова из ответа одного представителя мужского пола здесь. именно в спрашке так ответил.

Хорошо. Пример из жизни. Работал я с одной женщиной, случай вроде вашего. У её мужа была раньше семья, так вот он почти все доходы туда так и относил, для своего сына от прежнего брака. А на сына от новой жены (своего!) он можно сказать забил. В результате вся нагрузка обеспечения ложилась на мою сотрудницу. Естественно, ей это не нравилось. Да ни одной нормальной бабе не понравится. И так было до его совершеннолетия. И надо сказать, она достойно сына воспитала. Ей просто с мужиками не везло

а после их взросления уже отношения взрослых людей и они сами решат как им сосуществовать. здесь уже об опеке и обязанностях речи не идет. дееспособные. не инвалиды, в чем проблема то? если инвалид, то другой разговор будет. так понятно?

если взрослые- то общение. Дамы, забирая отца от детей, всячески стараются их общение свести на нет

не правы вы. у меня соседка с трудом со своим развелась. всем миром помогали. но не о том речь. она после развода не препятствовала отцу общаться с детьми. и жили в одном районе. он приходил и малолетних мальчишек спаивал. научил воровать. теперь парни взрослые. уже по 2 раза в тюрьме отсидели. да лучше бы она все силы положила на то, что бы он к ним не приближался. это не причина отказать в общении разве?

я говорю о том, что отец из-за новой семьи перестает общаться с детьми от первого брака

у вас может и так. у других иначе. что за шаблон то? пример то я написала. достаточно яркий. что еще то. спорить будем? а надо. у вас свой опыт, у других свой

а внимание и воспитание не обязательно?

Обязательно, но мне бы это было бы и неприятно

у приятельницы свой сын и сын у мужа. мужа сын в выходные часто у них и все каникулы. прекрасно все ладят.

Мне лично было бы неприятно если бы деньги из семьи тратил и своё время муж уделял ребёнку от первого брака, ущемляя тем самым наших общих детей, и я не горю желанием проводить время с чужим мальчиком или девочкой

представляю, как вы станете себя чувствовать, если окажитесь в ее положении. если чел так поступает с другими, то в конфликте нужно быть готовым и к себе принять такое же отношение.

удивительная штука получается. женщины хором за то, что бы платил даже не ее детям. не жалко часть делить с чужими детьми. а мужички даже своим не хотят

а еще женщин в меркантильности обвиняют. что может быть хуже их собственной жадности?

К сожалению правда что истинное лицо мужа видиш после развода

хах. или здесь, такое пишут, волосы шевелятся как у гаргоны. хочется всех этих змей выпустить

про мужчин, хотя и тетки тут встречаются... ох жаль я матом не ругаюсь

времена изменились. раньше были необходимы друг другу для выживания. щас нет такой необходимости. пока не найдется то, ради чего стоит держаться друг друга. все так и останется. исключение любовь взаимная. но это так редко встречается,

Да