Если дама рожает для себя, вот и пусть содержит тогда этих детей сама и не трясет алименты с мужика. Вы согласны с этим утверждением?

Точно точно и пусть еще и приплатит ему ведь за эко пришлось бы платить и немалые деньги

Частично да, как одна литературная особь сказала: не важно кто отцы, главное они мои

Многие и не требуют. Даже отказываются, когда им предлагают. Реально есть такие...

Да Мы мечтали ещё за ПОЛТОРА ГОДА до Свадьбы 1 я Дочь 2 й Сын и как назовём и Нашли Их

Нет. это его дети, а не соседа. И он сам должен помогать, а не трясти с него алименты.

да. рад, что я более неспособен оплодотворить женщину - воздержание дало результат

А вы с какой стороны будете? Со стороны новой жены мужа или дама рожающая для себя?

Ну если она родила для себя то она и не требует, если только ущимить или без выхода

Если мужик не планирует детей, он должен позаботиться о том, чтобы их не зачинать.

согласна, молодые бабенки теперь такие ушлые,откуда и берутся такие многомудрые

Я не согласен с утверждением "рожает для себя".... Звучит как будто собаку заводит

А если мужчина не хочет детей, то презервативы есть, не надо и алименты платить

Дети должны рождаться в полной семье. А для себя - мишка в игрушечном магазине.

что значит для себя,,, не используйте мужика,,,непорочное зачатие теперь есть,,,

Составляется изначально , до беременности, спец договор, тогда без вопросов....

Как то от женщины это слышать не привычно. Вы наверное замужем за алименщиком?

Если дама рожает без мужика, тогда да...а если дама рожает от мужика, тогда нет

неважно мнение бабы ребёнку жизнь дают двое значит мужик ответственнен тоже

Ну это моей бывшей сказать боязно она еще добавки потребует за эту мысль)))

Да...если решение принято единолично, то и ответственность вся на женщине