А зачем писать десятки, а то и сотни строк, что бы обьяснить вам что то, что сотни раз описано разными людьми? Вам не жалко, что человек будет писать вам долго и много, из за того, что вам лень найти ответ в инете?
Долго и много? А зачем? Так и скажите, что своими словами сказать не умеете.
Наташа, вы серьёзно, ВСЕ можно обьяснить в 2х, 3х словах? Да и ВСЁ сказано до нас. Так что не надейтесь, что вы скажете что то новое, людям неизвестное, это доступно лишь гениям))
Я не задаю сложных вопросов. Да, в двух-трех словах. К тому же спрашивается не совет, а лично ваше мнение на вопрос. Путать не надо.
Да нет, вы спросили про ответ на вопрос, а не мнение. Путать не надо."))
Ваш ответ, ВАШЕ мнение. Не имеете его, идите дальше. Не отвечайте.
Я пошел дальше)

По ссылкам не хожу, считаю это ниже своего достоинства. Послать по ссылке, это всё равно, что просто послать (а слово дабы, это современное чтобы, поэтому в данный контекст не вписывается)

Только если диалог зашел слишком далеко,порой ссылка дается для того,чтобы не помещать здесь весь текст или как доказательство,в вопросе про плов,я недавно сначала сделал выписку,а потом дал ссылку на книгу
Доказательство? А с чего вы взяли, что ссылках надо верить?
Если ссылка на книгу например,почему нет, на что то же мы должны опираться,иначе можно вернуться к доинтернетовским временам,когда люди спорили друг с другом до хрипоты и никто никому ничего не мог доказать
Зачем доказывать? Мнения у всех разные.
А в чем тогда смысл диалога, недавно одна женщина спрашивает о кол-ве оттенков белого цвета,я сначала говорю -3-4,она нет, тогда лезу в инет,там их более 30,я ей скидываю -она нет, ну и так далее
Вот именно, что диалог, а не спор на доказательства
А смысл такого диалога
-Сколько цветов белого цвета
-4
-Нет
Дальше что,это все,весь диалог? Недаром большинство умных людей отсюда ушло, похоже скоро уйдут последние
Меня бесит когда на вопрос приходит смайлик, или скобки. Это типа сказать нечего, а поумничать хочется! А ссылки я и сам вставляю. Правда стараюсь с коментарием вставлять.
Вот еще. Особенно преуспевают в этом проповедники. Они даже не ссылки присылают, а номера статей Библии. Как будто Библия у каждого настольная книга.
Нет. Не хожу. Если диалог не подразумевает этого. Иногда ведь делимся ссылками музыку послушать или фильм посмотреть, какую книгу почитать и тд.
Я хожу по езвию ножа

Ну, в детстве мечтал научиться ходить по канату. Ходить по ссылкам- неудобно. Подскользнуться можна. Си5як будет.
иногда очень хорошую музыку присылают..вот и сейчас я слушаю и слушаю музыку Сергея Чекалина Солнечное утро,бесподобная музыка
Не писать же стопицот слов, мадам. Проще ссылку отправить. Да это и честнее, а то могут подумать, што аффтар текста - я сам.
Кто вас просит писать стопицот слов? Кратко и своими словами. Здесь люди общаются а ссылки могут сами посмотреть, кому что интересно.
Дык как вы посмотрите ссылку, если ее вам не дадут, мадам?!
О, боже...С вами всё понятно,
И хожу, и отправляю, и буду отправлять.. Не меньше удивляет Ваша уверенность в заведомой неинтересности информации.
Конечно, неинтересно. Если мне нужна какая-то информация, я её сама найду. А это сайт вопрос и ответов СВОИХ, личное мнение каждого, а не какие-то ссылки.
Не стоит так много слов писать,
Всё, что Вы хотели сказать, уже написано в вопросе. Читать повтор - неинтересно.
Когда не понимание, о чём речь, конечно, неинтересно.
А что Вам непонятно? Давайте объясню
Объяснять надо вам. Простой вопрос не поняли.
Ха-ха-ха
В этом я с Вами солидарен. Терпеть не могу ссылки! Если лень открыть картинку, почему не лень пихнуть кё в ответ?
...хожу..))...там порой очень много интересного, так просто и не перескажешь, лучше самому посмотреть..))
А самому найти трудно, что интересно?
...нет не трудно, информации море, но чтоб найти надо знать, что искать, а без обмена информацией просто не будешь знать, что искать..))
Вы сами поняли, что сказали? Я не знаю что искать.... Что хотите, то и ищите.
...конечно, сочувствую что вы не способны понять..))
Это вы не способны понять, что сами хотите и даже не знаете, что искать. Видимо, ссылки для таких и существуют.
...пусть будет так..
))
Редко- если это музыкальный клип. Так тоже не понимаю, почему не своими словами аргументировать
Я практически не хожу по ссылкам...И думаю так же как и Вы,особенно раздражают песни не в попад..
Согласна . Такое впечатление. будь-то заготавливают за ранее и потом делятся, часто невпопад.
Иногда сам даю ссылки, но по той причине, что люди не верят моим словам, им нужны авторитеты
Нет. И не читаю то, что предлагается прочитать в каком-либо "окне", чтобы ответить на вопрос.
конечно хожу, но естесственно сначала анализирую ссылки. иногда словами не расскажешь...
Иногда - да. А информацию лучше получать из первоисточника! Поэтому ссылки и отправляют!
Поэтому он делится ссылкой, чтобы Вы получили информацию не искажённую и в полном объёме!
Опять и снова... С чего вы взяли, что она не искаженная???? Её сам бог пишет?? Поражаюсь наивности людей..
То есть, человек от себя объяснит лучше и правильнее, чем там откуда у него информация?
Если он двух слов связать не может, зачем вообще лезть с ответами и отвечать ссылками, которые писал неизвестно кто?
А Вопрос действительно серьёзный, или как у большинства?
ссылку открыть не всегда получается-делать ссылку-это невежество-не все же тут юзеры