Я где то читала, что 10000 , само число - взято за максимальное прохождение. А не за эталон. Есть люди вполне могут проходить такое количество шагов. Потому очень согласна и с Бубновским и с вами, те, кто приняли за эталон, усиленно пыжатся, чтоб пройти, причиняют себе точно вред, своим коленям. Ненужная нагрузка, чрезмерная. Мы ходили на Чимбулак в Алматы и обратно - 12000 шагов, по 6000 примерно в одну сторону. Тяжеловато, но втягиваешься и нужен опыт такого хождения. Чтоб не навредить.
От возраста еще зависит
Верно, верно, я не упомянула его. Но глядя, как и молодые совершают восхождение на лестнице более 800 ступенек, понимаешь, что слабенькие). На это дело тоже опыт нужен и не сразу, а постепенно.
думаю никто не ответит на этот вопрос.Спорящие стороны приведу 1000 аргументов в свою пользу. Правило 1000 шагов ( вроде бы) пришло к нам изЯпонии, у них там много долгожителей, но опять же они не могут быть для нас примером, тут и режим питания входит и пр нюансы.Наверное сидячий образ все же вреднее .Тогда занятия спортом ( имеется в виду не профессиональный) так же вреден
Правило 10000 шагов запустили японские производители первых шагомеров. Это не является японской традицией
а я и не говорила, что это традиция, я только сказала, что из Японии
Где то прочитала, что эти 10000 шагов просто взяты за определенное количество, которое человек может пройти за день. И всё. А не рекомендации прям столько именно ходить и не меньше. Каждый ходит столько шагов, сколько может, насиловать себя зачем. Я как то в горах находила 18000 и думала сдохну, так устала, ну, туда то 9000 прошла вроде ничего, а надо ж было ещё и вернуться))
Польза максимум до 7500, дальше уже нет
Ну, оно это число чисто теоретически было взято за основу.
Не знаю что за профессор, но зерно в утверждении есть.
Просто по моему скромному утверждении более комплексная мысль заложена. В балансе польза\ вред кроме возраста участвует еще несколько факторов.Например ( первое что вспоминается ) вес!
Т.е если говорить о пользе по моему главное Баланс.
"сказал профессор.." а кроме "сказал" сколько людей исследовал? характер специальности ? состояние организма? и тд. соответственно если не 10 000 а 6 000 сколько опрошено , в каком процентном отношении улучшение/ухудшение в какой обуви ходили опрашиваемые..
все это индивидуально..смысл же не собственно в количестве, а в качестве. Качество здесь - движение мышц, провоцирующее движение межклеточных жидкостей, и соответственно их обмен. А на суставы больше действуют пробежки...
Все индивидуально, хотя Бубновский чаще всего прав. Вообще, исследования показали, что человеческое тело не создано для "большого спорта" и экстремальных нагрузок. Даже обычный волейбол может быть вреден.
Скажите пожалуйста. Вы всегда ничего не зная о человеке оскорбляете его? Вы даже не знаете предмета обсуждения, а уже оскорбляете.
Я сужу по твоему ответу. Такой ответ не может написать человек в здравом уме. Или ты не согласен со мной?
Понимаете ли в чем дело. Прежде чем судить о человеке, нужно хотя бы выяснить уровень его знаний о чем либо. Они у меня есть, поэтому и написал о Муфасаиле. В отношении Бубновского я в теме, и в отношении психиатрии тоже в теме, и могу много чего интересного рассказать. Да и мой первый ответ на ваш вопрос разве говорит о том, что я не в себе? Возможно благодаря нашему диалогу, вы не будете посылать незнакомого вам человека в Ганнушкина или Гиляровского, не узнав его точку зрения, или потому, что она не совпадает с вашей, либо с современными научными знаниями в разных областях. Успехов, и всего самого лучшего.
Твой ответ показывает, что уровень знаний у тебя нулевой. Твой первый ответ об этом как раз и говорит. Знания околонулевые. Основаны на мифологиях
10.000 шагов это выйти и зайти обратно лёгкая прогулка конечно она нужна Не каждый день раз в неделю можно кто может люди разные кто-то бегает как птичка это уже как черепаха Так что нельзя однозначно сказать
Если 10, т пожилому 2 раза в неделю . Но лучше им по 3-6 ежедневно
Блин 10.000 это мне выйти из дома до поликлиники и обратно уже 7.000 А если зайти на базар то 10.000 гарантировано А это всего маленькая прогулка полчаса для полчаса обратно А если ещё квадратный пойти Там все 15 будут так что получается дома сидеть Или только съездить
Мое мнение сколько я смогу ,столько и идет в зачет , три года хожу прекрасно ,изумительно . лучше в одиночестве,а не толпой . никто не мешает .,а пришла к выводу на врачей надейся, но сама не плошай .
Для меня вообще странно устанавливать для себя норму шагов на день. Если много дел и надо побегать, то 20000 пройду. Если погодя дрянь, и лень выходить, то может оказаться и 200 шагов.
От возраста зависит
Все данные цифры , только согласуясь своими годами и здоровьем и контролируя своим самочувствием. Не зря говорят: что немцу хорошо то русскому смертельно.
Я считаю -каждому по его силам и возможностям.
У каждого человека, учитывая его здоровье, наследственные болезни и особенности, своя норма шагов в день.
Не знаю. Я работаю в магазине и товар раскладываю по полкам... И с 8 утра до 15 ч. Хожу. Не, перерыв есть небольшой... А сколько шагов... Я, не считала...
многоумному не составит труда посчитать свои шаги за день ( в уме или вслух) и сравнить с показаниями гаджета. Вот тут-то и вся правда на виду будет
Ты совсем тронулась умом, ходить и считать
А что, уже разучились?
Когда я общаюсь с такими как вы, меня охватывает ужас. Думаю неужели под старость лет и я стану идиотом с деменцией
Вы сначала доживите! Старость награда- даётся не всем. А идиот скорее Вы, коли шаги посчитать затрудняетесь без смартфона.
Я считаю, что человек должен заниматься делами, а не быть долбоебом который по тухлым советам считает шаги, холестерина и белки.
Шаги считает телефон.
У меня он звонит... Любой сбой в организме, это лишь следствие наследственности на уровне РНК и днк а ни образ жизни. Мне 55, сладкое с детства ем аки свинья, зубы чищу раз два в неделю, пью спиртное и курю, ем жирную и постную пищу и самое главное поднимаю хуй на женщин и кладу на советчиков как жить правильно. Могу скрин ежегодной медкомиссии выслать. Зубы, давление, кровь, суставы, сердце, железы таки в идеале.
По нынешним понятиям 55 это ещё не старость. До пенсии 10 лет. Хотя 2/3 мужчин до неё не имеют шансов дожить.
Вот и это все от того, что ни организм свой слушают, а советчиков хреновых. У человека как у Мерседеса. Нет возраста, есть состояние.
А не слишком ли вы зашорились на количестве шагов? Кроме того, это не совсем политкорректно)) - по асфальту или по горам ходим..
Вы и сюда политику решили приплести
Мудак, или как? Какая нах политика, чисто физиология.
Значит ты не понимаешь смысл слова политкорректно. Это означает политическую корректность и в данном контексте это слово было ни к месту. Рекомендую вам употреблять только те слова, смысл которых вы понимаете полностью. 
Значит конченый мудак.
Похвальная самокритичность.

Тебе показалось. Спи.
А я без понятия, не считаю.. Благо около дома есть место где можно круги мотать под музыку вечером .. Только самокатчики мешают
До 50 можешь мотать сколько угодно
Видимо так, ведь к 50 годам суставы уже в какой то мере поизносились, да ещё дополнительная нагрузка на них, нежелательно это
Особенно жиробасам
Да, особенно людям с излишним весом
Я про них
Им надо следить за весом и переходить на правильное питание
Угадала
Маркетинговый ход. Будешь ходить 10.000 в день - будешь здоров) правильно считаете. Можно увеличивать постепенно норму
Проводили исследования. Польза нарпстает до 6-7000 шагов. Далее нет. А чрезмерное уже вредит
Все хорошо в меру, а мера у каждого своя
Если знать историю этих шагов, то всё просто! Японцы в 1946 г изобрели шагомер и придумали эту фишку с 10000 шагами! 
На протяжении четырёх лет хожу от 10 до 30 тысяч шагов. Проблем с суставами нет. Правда, 50 лет только через полгода
30 это с какой целью? Идет износ суставов и скажется позже
Когда активно худел рекорд 44 . Говорю же никаких проблем не испытываю
Рано испытывать, позже
Больше так много не ходите



