Интеллектуалы, а вот скажите, кто автор слов:-"Курица не птица..."?

но это Вам виднее

Это Заболоцкому виднее...))

а как же Ахматова, Ахмадулина и другие поэтессы?

Это мнение Заболоцкого, вопросы про поэтесс к нему...))

ну, это понятно

скажите, Владимир, Вы когда-нибудь занимались палеонтологией, что так говорите..?

Я человек верующий. Поэтому мне знакома полемика между эволюционистами и креационистами. Палеонтология в ней занимает большое место. И всё же, причём здесь курица? Гы... Ваш вопрос относится скорее к филологии, к фразеологии...

палеонтология занимается, да и занималась ни только изучением окаменелых моллюсков. К вашему сведению они называются беллимниты. Так вот. В ее круг интереса входили все окаменелости которые жили от кембрия до наших дней. Сюда же относились и останки окаменелостей динозавров. Так вот курица является прямым потомком этих динозавров. И это было доказано именно но окаменелостям. От куда и слова, что курица не птица.

Ничего палеонтология доказать не может. Несмотря на полные шкафы "переходных" форм, как говорил Александр Марков о своём институте. Вспомним и "обезьяний процесс" в Пенсильвании. Но я не хочу переводить нашу беседу в это русло. "Курица не птица - баба не человек" - это устойчивое фразеологическое народное выражение.

да ради бога! Кто же покушается на народные изречения. Но Ваше отношение к палеонтологии я не разделяю. Вы не знаете этой науки, а я работал благодаря ей. Так что не надо меня учить , что наука, а что нет. Останемся при своих...

верно. А откуда оно?

От ящеров. Но ведь птицы - потомки ящеров, но все равно птицы)

нее, птицы, а из прородитель птеродактиль, вышли из земноводных, которые в свою очередь вышли из водоплавающих. Это доказал по окаменелым остаткам американский палоентолог

Это он молодец. Мне непонятно, за что он курицу обидел)

он ее не обидел, а наоборот возвысил в наших глазах. Ведь в наших дворах не птица гуляет, а целый динозавр, пусть и в перьях. Долгие годы считалось, что они вымерли аж 350 мил. лет назад. А они просто видоизменились..

конечно. Тогда смысл его задавать?

Пошутила,узнаю

это замечательно!

Курица не птица,а баба не поэт. Николай Заболотский.

..таких похожих фраз много. А вот кто первый сказал? Вот всем интерес...

ээ, так речь то ни о том. Вновь в "молоко"...

слишком далеко ушли в древность ..

Но это так!

но тогда , почему он так сказал?

Я уже забыл, читал его лет сорок назад, он там рассуждает о том, что у женщин нет какой-то сущности, уж забыл как называется, она есть и передаётся только по мужской линии. Поэтому, по Аристотелю, женщина, не совсем человек.

жаль мне тогда Аристотеля, коли так рассуждал о женщине ..

Отталкиваться надо, не надо создавать кумиров.

не нужно - да, Эйнштейна чуть не освистали да и он свои ошибки признавал

когда нет кумиров, но есть знания, то нет привязки к принятым постулатам.

это плохо или хорошо? у меня нет кумиров - уважаемые очень люди - кумир вообще кто? ИИсус* мимо

ну, у каждого свой..

были и травоядные. Но эволюция за 350 мил. лет сделала свое дело.

ни без этого, ибо твою и та имеет одного прородителя. И кто же прородитель?

Птеродактиль

правильно динозавр. Но вот кто сказал , те слова?

Сейчас я..
А до этого?
Не Дарвин же

Нет. Дарвин более обращал внимание на человека. Хотя его теория ошибочна.

Тут согласен.. Хотя недавно мне один клиент пытался доказать о промежуточном звене

Это понять можно, ибо многие науки пронизаны его теорией. И если ее отбросить полностью, то придется пересмотреть и науки и многих академиков.

увы,Вы ошиблись, Сударыня!

А в вашем варианте кто автор?

могу сделать маленькую подсказку. Американец.

не плохо ..

увы , нет.

с данным предложением, к женщинам...

Значит не в курсе, я тоже!

ну, почему же? Американский палеонтолог, учёный. Вот фамилию забил, давно занимался палеонтологией, когда работал. Сейчас на пенсии.

может быть..

Дом-то, побольше моего... На фото?....

нее, маленький...

5*8

6х8.

В чем?

в ответе..

Может что-то мимо прошло?

не знаю. Вам виднее..

Это очень хорошо.

куда же без него...

увы, нет. Но верно, производных много...

нет. Американский учёный. Палеонтолог.

Американским ученым всего 200 лет, а фраза старая

Дело в том, что фраза и старая, но с другим смыслом. Типа: курица не птица-ьабамне человек, ну и так далее. А этот ученый очень давно поставил точку в загадке, кто раньше курица или яйцо ...

она эти слова стала использовать.

к сожалению, не пью. Ну, если чай или по утрам чашечку кофе..

прородитель...

Да.

а кто он такой?

Как Цицерон

Цицерон - это явный человек, а Кузьма Прутков - собранный образ.

Но цитаты расходятся в народе

цитата цитатами, а человек. человеком. Ну, да ладно. Разочарую - не народная молва.