"Раб не хочет быть свободным, он хочет иметь своих рабов"...как вы относитесь к этому выводу?

а кто тогда разумный человек? Автор какой нибудь заумной книжки?

Подумай еще раз) Я в тебя верю)))

Тогда не соглашусь,свобода дороже всего

Ну что сразу подкалывать

Я не подкалываю. Честно. Я рад за правильный ответ.

? а ваша позиция. Ваша оценка такому суждению*?

Мне кажется просто раб хочет почувствовать ханом, и что бы другие люди были на его месте

конечно нельзя и совсем нельзя.... однако, зная что нельзя в мире насчитывается 30 млн. людей-рабов.... реальных рабов которые мы читали из истории древнего мира....

Тогда можете меня исключить из определения "все"... я не согласен

Это извращенный продукт взаимоотношений: "раб-хозяин..."

Верно. Но не мой вывод. И как вам такое?

Это из категории общественных проблем: "быть свободным и казаться свободным".

да, не решить проблему, а упростить

Не каждый ...верно. Бывший раб либо гениальный миротворец.... либо чудовищный преступник. Белый и черный путь.

другой жизни он не знает: или ты или тебя

...нет, вывод абсолютно справедлив, а вот вопрос Ваш и этот диалог - демагогия ))

рожденный рабом и ставший им

Неужели тот кто освободился не пожелает свободы остальным?

извините, не дописала фразу. рожденный рабом и ставший им, думаю будут мыслить по разному- один захочет иметь своих рабов, другой дать всем свободу, ну и от человека много зависит

А если спросить только вас....представьте, что все человечество обращается только к вам именно с этим вопросом...

рожденный ползать летать не может

Это не должно быть в жизни

Не должно, но в большинстве это имеет место быть, к сожалению

Так ведь мы боремся... принимаем законы против рабства... устанавливаем ответственность. Т.е. движемся поступательно в сторону его искоренения

что берешь из этого мира то в него и возвращаешь, закон природы(((

Рабу сколько воли не дай-у него всегда недостаток свободы.А что хочет командовать-согласен.Исторически проверено,даже на ветви Гончаровых.

Свободный человек сам возводит границы своего "участка" жизнедеятельности, основываясь на принципах благоразумия.

Главное - чтоб рабов не плодить. Чтобы правнукам не было причин для Толерантности.

Верно,плюс моральные и нравственные принципы.А если посмотрите современное урино-фекальное "искусство" и вопли "тылихенции" о притеснении свободы,то все станет на свои места.

Мартин Лютер Кинг боролся с этим...

- Хотел сказать. Он двигается в верном направлении

Все рождены свободными. Мать нас любила не смотря на то что мы ничего не успели сделать ради нее.

Подчиненный Справедливому, Любящему, Милостливому, Доброму источнику.... и есть по настоящему свободный человек. Так как он несет в себе свет благоразумия и благородства!

Согласен.... просто это факт

Грусть, уныние - грех... надо создавать площадку для контр-мер.... хотя бы в такой Спрашивалке

Дедовщина - в армии, в тюрьме - понятия... сходится? И ведь не только там!

Это просто способ самоутверждения за чужой счёт

Откуда такая уверенность? Обоснуйте

Жараайсын Ерлан)))... не будь рабом чужих страстеей! - деген керемет соз бар.

Не надо)... попробуй еще раз.