зависит ли качество воспитания от количества детей в семье?

...ещё замечу -вы половину человечества таким образом в эгоисты записали! уверены в своём мнении? Иисус тоже был один ребёнок в семье! Пушкин! Некрасов... да жизни не хватит перечислять! осудить по быстрому легко! прежде чеи навязывать своё -подумайте!

Ух ты! Это конечно не форум, так что вы здесь ?

А особенно про Иисуса круто сказано. Это какой же версии Вы придерживаетесь в этом вопросе? Католической? И читаете . как Вам нравится. Я всегда пишу, что есть исключения из правил. В жизни всегда. Но исключения никогда не опровергают правило. Я Вас ни в чем не упрекала. Вы же поспешили меня обвинить, как Вам того захотелось! Ну обвините меня еще в том, что я могу доказать. что 2х2=5.

Человеческой!!!! и мне это не нравится но так есть! религия это не вред если не ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ! Иисус был просто человеком! хорошим но лишенным инстинктов и поэтому был использован как Очередной инструмент в руках власти или тех кто только начинал строить её надёжно и на тысячелетия! И у них получилось! согласны?

не согласна, но обсуждать с Вами не буду. Не тот вопрос стоит

ну зато по крайней мере родители единственного ребенка поставят его на ноги, не то что многодетные мамаши полдящие нищету и сидящие на шеях у государства и отцов алиментщиков

И когда впоследствии он сполна поделится с ними своим эгоизмом, жадностью, вот тогда родители стонут- Мы на тебя жизнь положили. где благодарность?. И детям своим он ничего не даст. Дай Бог здоровья и силы таким родителям. чтобы еще и внуков на ноги ставили. Толку то от его становления на ноги- ни себе ни людям

ну да давайте полить нищету по 3-4 ребенка в семьях которые онцы с концами еле сводят

Это смотря что считать достатком, а что нищетой

кому как. Разве можно есть в 3 горла, сидеть на 3х унитазах?

Дети- губка, а родитель пример.

Тогда почему так бытует утверждение, что раньше люди были воспитаннее?

Каждое поколение со своими устоями, если идти в ногу со временем то эти границы стираются.

Надо ли понимать , что при этом надо отказываться от родительских устоев

да) 1-эгоист, 2- 2 эгоиста а вот больше, это уже лучше...

Ну . Бог даст ребеночка. даст и на ребеночка

Вероятность. что дети будут более воспитанные. более добрые, более умелые?

вероятность, что если не первого, то второго или третьего...

http://playcast.ru/uploads/2014/07/08/9166472.swf

ДА? А качественные родители - это как?

увы..с приходом большевиков правильное воспитание кануло в лета

А почему? Да потому что , когда ребенок растет с братьями и сестрами он приобретает навыки уважения к старшим, уважения другого мнения, заботы о ближних, .............. да и просто умение делиться игрушками, конфетами.

да, согласна с вами полностью

просто наши мнения сошлись)))это конечно приятно

К сожалению в данной ситуации количество редко переходит в качество, все зависит от родителей и наследственность - немаловажный фактор

К сожалению я написала об одном из законов развития социума. Описанное Вами просто является одним из факторов, оказывающим воздействие. Просто фактором, но не правилом. Значит всех детей, выросших в неблагополучных семьях вы заранее относите куда??????? И на весь эгоизм и зачастую преступность вышедших из благополучных семей Вы закроете глаза?

Тогда почему бытует утверждение , что раньше люди воспитаннее были? Что не получает ребенок в семье, когда растет один?

как это? Пока значит по сравнению с предыдущими поколениями \существует же мнение что раньше люди более воспитанные были/ стали более плохие родители что ли?

много внешних факторов на которые родители не имеют влияние

А должны бы....... Иначе они безответственные люди. Когда ребенок один очень сложно привить ему необходимые жизненные навыки. Ему негде и не с кем их вырабатывать. Это - уважение к старшим. уважение другого мнения, забота о ближних. смирение...................... умение делиться конфетами, игрушками, шоколадками. И на место этих навыков / свято место пусто не бывает/ приходит эгоизм и жадность. В семье. где несколько детей эти навыки постоянно развиваются. Вот и получается. что в семье, где ребятишек несколько качества воспитания на порядок выше

так не держите ребенка дома, вы не гений воспитания а отдайте в детский сад, займите в кружках по интересам, тогда он всегда будет среди людей учиться и поведению и отношению количество не всегда значит качество, раньше и не предохранялись и много детей нужно было для сельскохозяйственных работ

А Вы в курсе. что основные соц навыки. те. что описала , закладываются на 90 % до трехлетнего возраста. Какие садики и кружки? Вы прямо как Крупская, она тоже утверждала. что детей должно общество воспитывать. Вы похоже совсем не поняли о чем речь. Ну да каждый имеет право на свое мнение

почему с 3 лет в садике, 1,5 отправляйте и посмотрите

А до 1,5 он что ничего не берет? Вы правда не поняли, что речь идет о законе развития социума.

Почему то считается. что раньше люди воспитаннее были

что же теперь не хватает. Чтобы объяснить качество воспитания надо знать параметры по которым

как по-вашему, воспитание связано с образованием?

Пожалуйста, прочитайте комментарии по этому вопросу, а потом поговорим

начните воспитание себя, потом поговорим)

Ну что тут не понятно то?)))Один ребёнок берёт на себя весь акцент внимания и не несёт ни какой ответственности за других!Много детей-не хватка внимания на всех-отсюда простое самовоспитание,хорошо-но всё равно нужен присмотр!

Мне понятно. это важнее для тех кто читает вопрос

И еще нужны единомышленники.

дети вырастают эгоистами если одни растут

А то что ребенок будет получать навыки уважения старших. уважения к другому мнения. заботу о ближних. умение делиться.. Соц. навыки. которые более чем необходимы в дальнейшей жизни, это не качество воспитания?

я видела много многодетных семей, благополучных - единицы; как правило, родители заняты работой, что бы прокормить детей, а дети предоставлены сами себе

Я тоже видела много, неблагополучных значительно меньше. а вот там где один - больше намного эгоистов вырастает . Как говорится каждый видит то. что хочет видеть, а логика при этом не включается.

многие думают, да потом Боженька не дает

Ну уж не так радикально. Просто силы соизмерять надо)

зависит от качества кнутов и от количества пряников

Не смешно, вопрос конкретный и очень серьезный

тогда с таким вопросом в отдел по опеки детей

Скажите, Вы действительно не поняли вопроса. Или заставляете людей думать что для Вас качество воспитания идентично качеству питания?