это скорее возможность различать различные преобразование внутри сверх-системы (общества). различение через наличие множественных фильтров, дифрагментирующих, или даже препарирующих, как отдельные группы, так и каждую личность.
наука начинается там, где есть возможность совершить измерение с помощью инструментов, приборов. в данном случае это не наука, а скорее раздел гуманитарных изысканий, построенных на сравнительном наблюдении и анализе общества, совершаемого множеством людей, в различных группах. во многом, это ещё слишком сыро, что бы можно было бы рассуждать о каких либо постулатах. ведь не имея представления о общем устройстве, нельзя вводить догматы частного.
Данная наука обобщенна, т.е. у каждого присутствует своя клетка бытья. Конечно, точная наука создала Наш мир физически. Но без духовного начала данное не смогло бы существовать. Здесь лучше сказать о разделении народонаселения на тех кто чинит и тех кто управляет. Так вот, кто управляет, и владеет должными мыслями, тот и является лидером всех ситуаций.
каждый из нас имеет четыре типа управления, один из них является ведущим и через него мы выстраиваем все управленческие связи в этом мире. к примеру, тебе свойственен структурный тип управления. есть ещё другой тип различения, по Паретто. он привёл два типа управленческих групп: лисы (холодные войны, время договоров и обманов) и львы (горячие войны, разграбление и расширение контроля). только он не указал, что в сверхсистемах всегда присутствует четыре группы. две активные и две во сне. время лис и львов подошло к своему завершению и они постепенно переходят в стадию сна. пробуждаются медведи с волками.
Это больше политика, не более! Эту болезнь никогда не искоренить.
скорее это социология, та часть которую ещё не открыли людям в полной мере. в той мере, чтобы каждый смог стать самостоятельным и не допускать управленческих ошибок.
Осмысление опыта и попытка создать образ , определение , то есть вывести некую концепцию ... Знание и прозрение - вне концепций , поэтому кто знает тот молчит ...
Я к чему, данное я могу писать безмерно, т.к. есть философские и иные начинания. Но мы здесь не иллюстрируем книги, в непонятном контексте. Мы здесь обсуждаем то или иное понятное для Нас.
Сергей , у вас есть понимание образа ? Не представления о нём , а понимание - что есть ОбРаз ? Как он рождается , как формируется какие процессы в сознании происходят в этот момент ? Как из накопленных образов восприятия формируется личностное представление ? Как с помощью образного ряда формируется Ум ? Ни один философский трактат вам о том не поведает . Это можно только наблюдать , как процесс который происходит с вами каждый миг . И кода вам повезёт в этом разобраться , то отпадут все поиски концепций и идей - написанных , изложенных , созданных социальной общностью . Вы осознаете суть всего .
Нет желания обсуждать данное. Толку. Это преподавали в институте. На практике все иначе, а значит и философию необходимо строить несколько по иному, в угоду нынешним обстоятельствам. У меня вопрос построен конкретно, и каждый может высказать свои мысли в данном направлении. Не все же умные как Вы), если конечно так оно и есть.
ладно Серёж , понимай как знаешь ... задавая вопрос - не ищи подтверждений своим представлениям , ищи новую грань того явления о котором спрашиваешь ... а мне дураку и так уже всё понятно ... всего наилучшего ...
Благодарю за корректность суждений и терпение )))
Студент тщательно изучил философию, но на экзамен не пошел, потому что жизнь не имеет смысла и все люди в ней - пешки.
философия это упражнения в четности, ответы на вопросы рождают новые вопросы, и так по кругу.
Не знаю, навеяло. собаку спасала в прошлом году,летом. Очень несчастная молодая, стерилизованая собака, и до безумия дикая. Вот так и пришёл сюжет.
Я думаю, что Вас с подвигло не только данная ситуация, возможно что- то дополнило данное?!
моя жизнь вернее некоторые эпизоды .
Ладно, не буду Вас мучить. Спасибо за ответы!
да не за что , будте здоровы.
Философия это мышление человека осознавшего как он считает истину, но это не наука
Это наука, просто нынешнее человечество считает по иному. Все жизненные постулаты основаны на философских изречениях.
Ну кому как, сейчас вообще люди все считают как удобней и выгоднее!
Верно, это эволюция поспособствовала. Но все когда то начиналось с нуля.
Теперь концов не найти, все утрачено и интерпретировано, внушают что нужно для собственных нужд.
Одно вытекае из другогт.Сначала человек познает, а затем наступает прозрение
У вас так, и как это проявляется?
У меня никак, я философию еще с института не взлюбила...
Почему? Достаточно привлекательный предмет. Сидишь, рассуждаешь, тебя критикуют, но при этом ты всегда прав))
Это слова преподавателя..." я всегда прав", даже если я не прав"...Не произвел этот предмет на меня впечатления
Почему или?.. познавая - видишь больше, прозреваешь )
Кто-то познает в вечных поисках, а кто-то видит цель преткновения, соответственно прозревает. Почему нет?
Всё... Надо идти спать... Философию не так прочитала
Не скажу как прочитала)
современная философия - путь в психушку.
почитайте любой реферат аспиранта философского факультета и попробуйте понять.
Я не пишу рефератов, просто прошу каждого ответить на поставленный вопрос. Интересно Ваше объективное мнение!?
Познания, прозрение это из другой оперы
Познание - узнавать изучать, прозрение - видеть то что не видят другие
Ты считаешь, что это из другой оперы?
Мне интересны Ваши ответы! Какой толк, если я буду отвечать на собственный вопрос?!
пустое обольщение - согласно Библии
есть апельсин, а есть ароматизатор апельсина.... пахнет вроде одинаково, однако - компот, да не тот....
Тоже верно, однако разум Вам все же кто-то присвоил. Думаете, это просто так: родился человеком, развил мысленную гармонию и тому рад. Для этого, человечеству стоило претерпеть множественную эволюцию. Вот как раз эта эволюция была бы не возможна без данной философии. Данный предмет помогает развивать мышление, с неё и рождаются точные науки. Не в зря в историческую эпоху все ученые придерживались данного кредо.
бред , не соответствующий Истине Бога...
При этом ни кто не говорил про Бога.
Во всяком случае не ПРЕЗРЕНИЯ
И то и другое одновременно
Когда Вас учитель просит рассказать о проведенных действиях данного уравнения, и вы отвечаете: равно 5. Вы думаете он оценит Ваше высказывание? Так же и в любых других вопросах, каждое высказывание стоит развернутого ответа.
Я хочу чтобы вы сами думали, а не кормить вас с ложечки. Если тебе не понятно это не мои проблемы. Я ответил абсолютно точно, как Робин Гуд, в самое яблочко.
Мне не нужно "тыкать", вроде не родное "лицо". С какой ложечки Вы собрались кормить и кого, Робин Гуд))? Вы явно Мне не чета, во сяком случаи ума. С Вашими высказываниями, самое место детский сад для "одаренных".
прозрения через познания..
Что для Вас означает каждое из них?
Человек во многом порой бывает думает не правильно. но, когда он познаёт что - то, о чём раньше было другое мнение или мышление, то у него наступает прозрение...Истина!!
прозреть в ней трудно..))
философия имеет слишком много путей..)
Но когда движешься к одной цели, она все же сужается?!
Смотря к чему стремишься, если к конкретной цели, то предел, если около, то бесконечность. Все привыкли философию понимать как абстрактность, но это не верно, она была создана в помощь другим точным наукам, в том числе и социологии. Именно в достижении определенно цели.
изучение законов жизни
Перечислите данные законы?!
Доброты, любви, милосердия
С Днем Защитника Отечества!
познания скорей всего.
Воспоминание себя!
Иерархия света!
Значит два? Что для Вас каждое?
Сколько частот столько и проявлений)
Многомерность вечности!)
Интересна фраза "Иерархия света"- можете объяснить со свое стороны? Развернуто!
Познания нааерное
Считаю, что нет, как раз прозрение и является истиной в процессе множественных мысленных изысканий. Когда путь найден, тогда цель достигнута!
Называете как нравится
Хотя прозрение к филосоии не очень относится, скорее
Формирование философского мировоззрения
Каждому своё, спасибо за ответ!
Скорее познания.
Верно. Каждое преодоление- есть учение. Мы запрограммированы на это- поэтому и разумные существа, в виде людей.
Кто программировал?
Одноклеточные существа с последующей эволюцией.
Кто сказал?
Понято)