Ну, если в плен взяли предварительно, только... ))))))
А это до или после "стрельбы глазами" по объекту?
А, если "не любовь", свобода не предоставляется?
не любовь-пошел вон и подальше
Каждый должен быть свободным, независимо есть любовь или нет
Это русские придумали,чтобы денег не платить)
это что то такое заумное вы написали. сразу и не поймешь.
Что то мудреное накручено-а проще нельзя было
может командовать в другом месте будите
Наверн. я не знаю. Я пошел спанч боба смотреть
Не, не интересно. Вопрос задан не корректно 
это ваш уровень-не корректный
Ну почему? Пробел после не поставил? Прошу прощения
А если серьёзно - как Вы видите полную свободу объекта любви ( или любых отношений) Ведь вступая в любой контакт приходится себя в чём-то ограничивать 
это Божья любовь-все приятие и свобода выбора.
Уууу Я то думал, мы о человеках, а об этой любви ...
у меня наоборот... не предоставление свободы)
полной свободы иначе эксперимент не удастся
Чушь какая-то,любимых обьектами не называют
Это самобичевание руками другого человека!
Яркий пример! Хоть и печальный(
Объяснению не подлежит - только восприятию.
и свободы тоже...но и в ответ тоже хочется )))
Всех приятие?! И полная свобода?! Наверное...
это желание всего хорошего предмету любви
предоставление свободы......хорошо сказано.
вот на счет свободы наверное не соглашусь
любовь это чувства. зачем им свобода, свобода нужна разуму. Если говорить о любви ,как Высшем благе, в коем наше с вами создание и предначертание Божее , то это свет и в нем свобода для души, освобождение от пут искусителя. Дайте чувствам свободу и они разрушат мир .
если вы приняли в сердце Христа, то значит и Любовь Бога тоже, а это определенные правила ( Вера) , вне которых- грех и смерть , а не свобода
свобода выбора, да! За человеком, я так и написал, дайте чувствам свободу и капут
я незнаю что такое любовь я одинокий волк
не совсем... Возникают уже и обязанности...
видать не было любви? иначе бы не сприсла