Очень простой вопрос. Почему форма радуги-дуга, а не как форма полярного сияния?
13 Я даю в облаке мою радугу, и она будет знаком соглашения между мной и землёй. 14 Когда я подниму над землёй облако, в облаке появится радуга. 15 Тогда я вспомню моё соглашение с вами и со всякой живой душой среди всей плоти, и больше никогда воды не станут потопом для истребления всей плоти. 16 В облаке появится радуга, и я увижу её, чтобы вспомнить о соглашении, заключённом на века между Богом и всякой живой душой среди всей плоти, которая на земле».
Форма именно дуги (или если полностью – окружности) у радуги обусловлена отражением солнечного света от сферических капель воды. Почему радуга не сплошной радужный круг, к примеру? Радуга – это частный случай каустики, сложной картины, создаваемой сходящимися световыми лучами в результате их многократных отражений (и преломлений) от кривых поверхностей.
Это логичное объяснение, вроде бы и хорошо, но....
Потому что радуга образована преломлением света от точечного источника, отсюда круговая форма (гало вокруг солнца, к примеру, - тоже радуга, но другая), а полярное сияние - взаимодействием с магнитными полями, т.е. протяжёнными в пространстве явлениями. Как-то так...
Спасибо, Александр, ответ хороший, научный. Так и в учебниках прописано.... Вот только по мне, так чувствуется что-то не так ...
Тоесть в школе вам на уроках физики о преломлении света не говорили? И что полярное сияние возникает не из за дождя а совсем по другим физическим причинам тоже?))))
В школе нам это говорили, точно так-же говорили в школе и о теории Дарвина....
Тоесть по вашему, в школе учили тому, чего на самом деле нет? Так получается
Наука не все может объяснить, вот почему так много теорий. Теория Дарвина тоже ТЕОРИЯ. Чтоб подтвердить ее или опровергнуть необходимо вести наблюдения и фиксировать результаты из года в год, из века в век. А касательно радуги, так есть же белая радуга, знали об этом?
Белая радуга у дальтоников, у остальных она разноцветная
Белая радуга бывает из-за тумана и она очень редкое явление.
У ливня с ураганом нет форму, так и полярное сияние - это ливень заряженных микрочастиц в свистопляске магнитного поля.
Но ведь если у ливня нет формы, почему радуга оформлена?
Радуга появляется после дождя, когда в воздухе есть ещё микро капельки воды, которые, как призмы, расщепляют свет на его составляющие и она видна только в некотором конусе, в котором находится наблюдатель.
Хоть это логичное объяснение, которое ученные приводят, и все-же.... Что-то тут не так... Вот почему радуга появляется летом, а вот осенью или весной ее нет? Ведь рассеянные молекулы воды в атмосфере есть всегда...
Преломление света в каплях воды. Атмосфера, как и земля - шар. Сияние - бомбардировка заряженных частиц ионосферы.
Ладно, мир.
А я с Вами и не ссорилась
Я знаю.
Замечательно.
Потому что капли имеют сферическую форму, поэтому радуга и круглая, кстати. Мы видим лишь часть этого явления.
Да, радуга круглая, ее с самолёта видно хорошо. Круг. Но... Почему так?
Первое предложение до запятой.
Разве у полярного сияния есть форма? У полярного сияния и радуги физика совсем разная
Это фигурально выражение. Видимое свечение, или назовите как угодно, не суть.
Преломление света! Мы улавливаем только половину... Поэтому радуга(полукруг)
А почему полукруг? Почему не хаотичное сияние радужных брызг в небе? Ведь там сплошь вода везде. И на все это пространство льется солнечный свет. Так почему только дуга?
Потому что и атмосфера имеет такю форму-форму шара,как и Земля
Это книжные знания.... Это знания, данные, как истина. А если попробовать разобраться, если подумать?
Вот и подумай!
Все дело в том как она возникает. Это долго здесь объяснять.
А я не спешу)))
Это мне лень тыкать по клавишам
А что тяжелее (имеет больший вес)? 1 кг ваты или 1 кг гвоздей? В обычных условиях.
Разница в объемах, а вес одинаковый - 1 кг.
Я этот вопрос здесь больше 50 раз задавал. Почти никто не ответил правильно. Вы в том числе. кг это масса, а вес он в ньютонах. (Вес это сила с которой тело давит на опору или растягивает подвес)
Если б радуга была в Арктике - посмотрел бы я на её форму
Интересная мысль)))
От холода всё сжимается
А Вы видели северное сияние?
Да.. На картинке
Вот и я на картинке только. ))
Форма радуги не дуга, а круг. Мы видим часть этого круга
Да, это так.
Потому что она на небе. Оптический обман)))
А у полярного есть определённая форма? ))
Само название говорит за себя -РА дуга.
а почему -ДУГА?
Думаю на этот вопрос, может ответить только тот кто всё это создал.
Спасибо.
разные родитель один а дети разные
Суть явлений совершенно разная.
блин... как здорово и интересно)) слушайте.. вот никогда так.. не задумывался над этим) надо обмозговать будет)))
Вот видите, как много интересного в самом обыденном)))
да сплошь и рядом!!!!
...это же от формы ореола солнца)
оно не предсказуемо и хаотично
Разве? Думаю, все дело в строении глаза человека и в способности человека видеть определенный спектр цветов. А то, что земля круглая это уже вторично ... (Это о радуге, не о Северном сиянии)