Бытует мнение, что чтение какого-либо романа, рассказа или прочего гораздо увлекательнее и интереснее чем его экранизация. Как полагаете, почему?

Думаю, потому что когда читаешь, все события и персонажи домысливаются тобой. Когда смотришь экранизацию, то видишь версию, которую преподносит режиссер. Как он это видит.

Читая, мы можем представлять всех персонажей, обстановку по-разному. Использовать фантазию. А когда мы смотрим фильм, то это чувство пропадает, и мы получаем уже "готовое".

Не знаю. Но, прочитав книгу и посмотрев фильм- склоняешься к первому. Фильм не может передать всех тонкостей, которые ты можешь прочитать в книге.. Но, это лично, мое мнение

Чтение больше обогащает,читая,ты представляешь, больше думаешь,сопереживать,можешь вернуться, ты уходишь в мир героев и живёшь с ними. Фильм воспринимается не так остро.

Не совсем соглашусь, некоторые экранизации просто шедевральны! Но может интереснее читать, оттого, что образ героя складывается свой собственный, а не навязанный??

Мнение такое есть, но я его не полноатью разделяю. например, экранизация "Шерлока Холмса" советская, та, что с Ливановым и Соломиным, намного интереснее оригинала.

Все очень просто! Читая роман, вы САМИ представляете себе героев романа, а смотря фильм "по роману", вы уже видите героев такими, как они представляются режиссеру.

да потому что,читая,ты сам себе рисуешь,кто что где..а в кино уже тебе предоставляют готовый материал,и думать не надо,мозг отдыхает,работают другие извилины

Когда читаешь, сам представляешь сцены. героев. природу, а при экранизации это может совсем не совпадать с вашими представлениями. Поэтому и разочарование !

Человек включает фантазию и представляет книжный мир по-своему.А кино навязывает свое и разрушает тот мир,сформировавшийся у человека от прочтения книги.

собственный "пережитые эмоции" через чтение, ярче чем зрительное отстраненное восприятие. Да, и экранизация, часто урезана и переделан не в лучшую сторону.

Во время чтения ты рисуешь образы интересные тебе, в книге больше описаний, разъяснений и, в конце концов экранизация - это всегда лишь сжатия версия книги

Читая интересную книгу, вы уже мысленно ее экранизируете. И очень часто, видение какого либо режиссера, редко совпадает с вашей "внутренней" экранизацией.

Экранизация - это пересказ очень зависящий от того КАК его поняли режиссёр, артисты... А это далеко не всегда совпадает с Вашим пониманием произведения.

в книге живёшь с героем. Там подробно описываются его глаза, уши, а в кино сам стараешься всё это разглядеть. пока вглядываешься, то и фильм закончился.

Мне пока не довелось встретить ни одной экранизации, которая была бы лучше книги, разве что фильм сняли сначала, а потом по сценарию выпустили книгу...

далеко не всегда, но думаю, что объяснение простое: собственная фантазия выдает "варианты" экранизации именно такие, какие близки и интересны Вам.

Потому, что у всех индивидуальная фантазия, индивидуальное восприятие, а экранизация книги - чужой взгляд, чужая фантазия не всегда понятная нам.

Т.к. включается личное воображение, которое не имеет границ для полёта... А экранизация - видение режиссёра, которое не всегда хорошо и интересно.

потому что при чтении работает собственная фантазия и человек глубже окунается в события, а при просмотре фильма передается видение режиссера