Бытует мнение, что чтение какого-либо романа, рассказа или прочего гораздо увлекательнее и интереснее чем его экранизация. Как полагаете, почему?

Потому что мое воображение шире, чем рамки экранизации, да и образы далеко не всегда совпадают, а для меня это разочарование

потому что они вырезают большую часть сцен из книги. или вообще переверают 2 книгу, а потом в 3 фильме пытаются все исправить

не все. например Булгаков - Иван Васильевич короткий рассказ и не так интересен как фильм Иван Васильевич меняет профессию.

возможно потому, что свою буйную фантазию "смотреть " интереснее, чем чужую, пусть чужая и принадлежит именитому режиссеру)

В большинстве случаев это так. Смотрела много фильмов, по прочитаным мною книгам. И в 90 случаев книга понравилась больше.

потому что мозг при прочтении создает образы которые гораздо ближе и понятнее чем те что создает режиссер при просмотре

Ответ прост, человеческое воображение может воспроизвести то, что не способны ни один киношник, художник или скульптор.

Так не мнение это, а факт. Потому что читаем в оригинале, а смотрим в" вольном переводе", глазами не автора, а переводчика.

Когда читаеш роман то сама представляеш героев,есть время подумать.И очень редко экранизация соответствует оригиналу.

Когда работает твоё воображение оно риисует более красочные для тебя картины нежели могут придумать при экранизации .

В книге описывается более подробно, и ты воспринимаешь все так, как тебе представляется...и в сознание проникает глубже

Наверное ваши фантазии, представления о героях вам ближе, чем чужое представление (режиссера...), воплотившее на экран.

Очень редко бывает,что экранизация лучше,чем литературное произведение.Хотя вот все фильмы по Булгакову прекрасные!

режиссёр вкладывает свой замысел и прежде всего думает о том, а захватит ли фильм зрителя, и только потом о его идее

Просто написать то можно подробно и передат даже что человек чувствует, думает, а на экране ...увы только зрительно.

мы сами рисуем героев, локации, эмоции в своей голове. мы иллюстрируем книгу в своих мыслях, это намного интереснее

Во первых - это СВОЁ видение, во вторых - это объём полезной информации. В одну-две серии хорошую книгу не засунешь.

да... в книге интереснее...наверное потому что мы мысленно сами ставим экранизацию происходящего в произведении)

На мой взгляд,личное восприятие прочитанного дает волю фантазии.А в фильмах предлагается уже готовый вариант...

потому что всего не снимешь на пленку, всех чувств, описанных в книге не передашь на экране. и всего не заснимешь