Силовики нам не нужны?

То есть смысла нет вообще ни для кого?)) Тогда зачем?))

Просто посмотри статистику гибели в ДТП у нас и в той же Индии) И поймешь насколько сильно ПДД и ГАИ помогают, или наоборот мешают в этом)

Не знаю насчет Индии, а в Иордании просто не ведется статистика ДТП. Если в Индии та же ситуация, доверять их статистике просто наивно.

Тогда не надо доверять и ГАИ)

Не, Михаил, вы очаровательны. Такое впечатление, что вам лет шесть...))))

Ы)

))

А может быть и нет ничего такого?!)))

Мы живем во времена, когда можно нарисовать любую картинку, запустить новости, создать скандал, пандемию, революцию исчлючительно в медиа пространстве) Но беда в том, что это все может быть и не нарисованным))

Да, это так и есть

)

А зачем им семьи?)) И зачем их кормить?

Ну да, сейчас семья не актуальна, все процессы жизнедеятельности человека происходят на работе.

Вот для них это точно так) И только для них.

А нужны ли будут митинги если не будет силовиков их провоцирующих ради самореализации?)))

А из-за)

Вы слишком окунулись в тему. Речь сейчас не о психологической форме насильников от власти (их не перечтешь!), а о праве работать по совести, не превышая свои обязанности...

Не надо разделять природу человека на проявлений в одной среде и проявления в другой.
Нельзя работать по совести в сфере, которая создает условия для применения силы.

Надо просто понять, что тот кто подчиняется приказам - вытаскивает наружу свою рабскую сущность. Рабскую стадную природу. Это закон психологии, закон нашей биологии даже. А раб должен соответственно взаимодействовать с обычными и свободными людьми. И наказываться при любой возможности даже просто для профилактики. Обязанности - подразумевают ответственность. Раб все равно будет подчиняться. Он любит подчиняться. Не уйдет и не будет возмущаться. Но ему ни в коем случае нельзя давать власть и гарантировать безнаказанность.

Но эта схема никогда не будет принята))) Но только она способна сделать общество безопасным от систематического воспитания маньяков и покрывания их преступлений. Своих не выдадут, но тем самым, сами будут причислены к ним.

Точно так же как немецкий народ до сих пор кается в преступлениях нацизма, суждено каяться и помнить, что заслуживаешь наказания всегда и от любого, работая по совести...

Ну что ж, дорогу осилит идущий. Надеюсь, что этот вид философии пойдет кому-то на пользу для своего самосовершенствования.

Что-то делать, со славшей очевидной ситуацией, надо.
Для начала пофилософствовать))
А там и станет понятно.

)

Разницы нет

Силовички это девушки

смешно

Шучу)

Или с ними, с какого-то момента, закон джунглей?

Конечно. Власть развращает.

Главное не достигает заявленной цели.

Объявленную НАМ! А своих целей - достигают...

Нет) и своих тоже... Потому что даже богатство как достигнутая цель, всегда упирается в необходимость его сохранить и жить в комфортной среде) Чего тоже нет.

Не бедствуют, не переживайте так за них...

Кто ты?
Зачем?

КТО Я? Я не знаю... пока. Зачем "нужны"? Чтобы поддерживать ПОРЯДОК именно в МОЕЙ "жизни".

Ты сам не в состоянии?
Если так, то ты недееспособен.
И лишен прав.

У каждого - СВОИ обязанности.Но Я НЕ ЖЕЛАЮ исполнять обязанности тех, кому за них деньги плачу... А насчёт неких "прав"... - просто ЧУШЬ!

Нет.

Дольше чем с ними.

америкосам подскажите,у них весело

Из-за силовиков.

м да они,а вы белые и пушистые,а подкмать

Именно так)
Потому что чуть что, все аргументы заканчиваются на "сам дурак"))
Никакое зло уже не может сравниться с методами борьбы с ним и безнаказанностью, которую создали борцы)

А кому они нужны?)) И за счет кого существуют?

Нет, порядок - порождает анархию))

нужен "новый порядок" !?!?

Любой порядок, есть попытка реализации организации общества с помощью эксплуатации стадного инстинкта, который и позволяет устанавливая правила, управлять людьми. Люди любят правила)) и сами готовы им подчиняться, если их грамотно предложить.
Проблема порядка и правил в том что никогда не получается остановится, и порядок всегда стремится к установлению полного контроля, а сопротивление подавить, и уничтожить)) Это тоже эффект проявления стадного инстинкта, только со стороны доминирования.
В итоге необходимы инструменты сдерживания порядка) как это не парадоксально, они важнее чем такой простой способ установить порядок и придумать и навязать правила.

....и правила правописания важны для порядка...

Они только правила) И, часто, созданные теми кто учится на примерах тех кто их не соблюдает) именно несоблюдение правил создает язык, новые обороты, новые слова.

и качестве)

Одно порождает другое)) Чтобы не сократили одних размножают других))