Когда из сложности рождается простота это - красота. А когда- - из простоты - сложность - вульгарность?
Здравия желаю.Хоть я придерживаюсь ведического мировоззрения,но позволю себе обратиться к Библии,дабы прояснить вопрос,возникший здесь 6 лет назад.Что же произошло,когда было все просто и понятно и объяснимо словами русского языка,однажды стало довольно сложно для понимания людьми того,что творится вокруг.Вот и апостол Павел поясняет отдельным,то-ли Галлатам,то-ли Римлянам,то-ли Ефесянам,то-ли Евреям,почему все стало сложно.Некогда, Аврааму было дано обетование божие.Тоже самое перекликается и древнерусских писаниях,что некогда нашим предкам была дана СОвесть- совместная весть о канонах Мироздания для правильного построения на нашей Мидгард-Земле СОбытия-совместного бытия.Правда похоже.Однако,(Гал. 3-17) через 430 лет,приходит НЕКТО и вводит в обиход ЗАКОН(ветхий завет),который вроде не отменяет обетование божие,но сильно искажает-исказили СОВЕСТЬ, каноны Мироздания перестали работать(принуждением).Стали стороить "новое бытие" т стало на столько сложно понимать явления природы,что и ученых загоняет в тупик."Великие реформаторы" русского языка,трудились не покладая рук.Обрезали русскую буквицу до нельзя.Мы перестали понимать простые русские слова и не стали видеть их образы.Читаешь в словарях слово любовь и хрен поймешь,что же оно означает,а все просто:-ЛЮБОВЬ-это ПРОЦЕСС познания природы Мироздания,в том числе человека.Как все просто,когда ведаешь изначальную божественную буквицу,древнерусское слоговое письмо,когда образовывались многие слова и оказывается=все простое сложно понимаемо."Работнички" под сению заКОНа,привнесенного из-за КОНа Земли, исковеркали все божественное,что могли,но не удалось всего уничтожить,вместе с детьми божьеми(людьми) и сейчас стараются изо всех сил,производя всякую отраву и правила,чтобы остался млрд.Сами остались НЕ УСЫНОВЛЕННЫЕ Богом(Ефес.1-1-5) и других сбивают с Пути истинного."На каждого мудреца,довольно простоты".Вот так,читаешь простые слова древних писаний и глазам не веришь.Все же наверное видят,но почему-то не замарачиваются.
хуже,когда одна сплошая простота))Хотя,со вторым вариантом я не согласна.Человек ведь учиться,облагораживается.Сложность никак не может быть вульгарностью.Это моё мнение.
Все это наше расхождение более формальное, чем по сути - разница в осмыслезии значения слов и смыслов зза ними стоящих
Красота привлекает вульгарных и уродских кретинов и пугает робких и нежных умников. Красота - никудышный сортировщик, поэтому красотки всегда окружены мудаками.
Когда из простоты рождается сложность это ум. Когда из сложности рождается простота это сердце. Но именно "просто" кажется сложным.
,"просто" - как голос себя неведомого
Как простота.так и сложность могут быть и вульгарностью и красотой.Зависит с какой философией подходить к определению.)))
При смешении простых красок рождаются прекрасные картины. Второе утверждение неверно. Да и первое - неоднозначно.
Вы сами рисуете картины? Если нет, то не понимаете, наверно, что картины рождаются из замысла, а не из смешения красок, что есть мазня. И творец начинаеся с - "я, просто , хотел выразить свое видение..."
Я не планирую с Вами спорить. Нравится Вам Ваше утверждение - значит, нравится. Я не считаю его истинным, привела пример первый попавшийся. Второй - это кулинария. Третий - музыка. Четвертый - рукоделие. Любое творчество - это из простого сделать сложное, и нередко - это шедевр. Но никак не вульгарность.
Сама потребность из простого самоценного сделать сложный искусственный шедевр настораживает - не много ли лукавства этих "телодвижениях". А истинность, - и ваше и мое равноценно - лишь точка зрения
Без возможности ее обосновать
....
Объясните на примере? Из изношенных покрышек сделали лебедя- это вульгарность? Из велосипеда клумбу- это красота?
Как правило..простые люди не всегда простые.. Это вульгарные и глупые ведут себя и выдают за значимых..
И так - тоже
Мы, женщины, такие умнички- из мухи слона можем сделать!А ещё бурю в стакане устроить!
Мастер-трансформер
Это как из ваакума родились гелий и водород и потом родили звёзды во Вселенной! Доступно объяснил?!
Про реки! Вы знаете, что русло Нила искуственно изменено?, а что Ефрат искусственное русло прорытое от Тигра?! И это далеко не в наше время!
Русло, но не река
Тигр не река?! А Нил то-же?! Чойто вы заговариваетесь батенька!!!
И то и другое - о слово - имя, но не река сама. Удачи вам и улыбок
Имя - не река? Что за бред?!!! Тысячи лет текут, но тут возник Будко и запретил им именоваться реками!!! Расскажите это своим знакомым, они правильно оценят и расскажут участковому психиатру! С больными общаться не моя стезя, а потому прощайте!
Т. е. происхождение всех других организмов от простейших Вы считаете вульгарностью?
Если в этом присутствует вульгарная беспричинность - да
Почему же беспричинность? Причины известны - мутации и естественный отбор.
Это следствия, а причины мутаций изменение условий жизни.
Отбор естественный чему ?условиям и почему они такие, а не эдакие...глупь детских вопросов, приводящих в тупик привыкших забывать различие между как и почему
А ты не усложняй.....будь выше.....понимай.....будь снисходительным и всё сам увидишь.....
но почему-то все усложнять - это свойство присущее многому в нашей современности.
Хм. Надо понять,тзачем из простоты рождать сложность." Загадка ради загадки"?
Слабость, да и, - только в этом режиме может существовать важная значимость
все что сложно,все то ложно)) простые вещи трудны от слова труд,но не сложны
в пирамиде нет зацикливания..в том то и дело..а у нас как раз все в природе построено и зациклено))понимаете теперь??как нам чужда система пирамиды)))
Чужда, не Чужда, это не продуктивно - есть то, что есть и с этим надо работать
чужда - значит чужая нам..и работать на нас она никогда не будет
Для того, кто настроен на действие - даже встречный ветер на пользу парусник - движешься галсами,
да вы мечтатель)))
Нет. Простое может быть гениальным. Так при чем тогда вульгарность?
А когда фраза состоит из не связанных друг с другом слов — это что?
Незнание и непонимание одного не значит - запрет на дествия другого
Незнание и непонимание одного означает, что для него оно не красиво
Это - "проблемма индейца", или- если ты настроен увидеть стакан наполовину пустым , то дело не в содержимом стакана, а в привычке так воспринимать то что есть
Отличие в том, что вода в стакане реально существует
Точно, как и реальна только для нас нас мера и критерий оценки ее качеств
Вообще то от простого к сложному это диалекика. Не наоборот.
С областью применения только осталось разобраться и все будет - "ок"
Не обязательно, возможно, просто переход на другой уровень
Вы все усложнили - уровни лишь ментальные конструкции, их нет
Простота -хуже воровства , рождается горесть о потерянном .