Вы не задумывались над одной простой вещью - чтобы нападать нужна ложь, а для защиты правда. Врет как правило тот, кто нападает, а для того кто защищается выгодна правда. ?

Непонятно... кто нападает и кто защищается?

как правило всегда понятно. Как в любой войне

то речь шла о информации в вопросе. А тут уже и физика и энергетика и реакции на провокации. Много. Конфликтология есть такая наука в сфере психологии

аааа. понятно.

ну проще почитать. Там аспектов много. Как и в нашем вопросе первом

может как-нибудь. сейчас не то настроение. не для вникания в конфликтологию)). но всё равно спасибо, что объяснил

))))))

да если честно, многие уже давно не имеют своего мнения и мыслей- зомби

и это тоже, давно уже непонятно где правда а где ложь

понятно тут не сложно. Где детали, там и правда, где вброс без доказательств - ложь. Там где нападки на правильное, там ложь и тд

возможно, но в рутине и в бешеном ритме жизни все идут тупо вперед

инет не совсем то место, где можно доверять информации в полной мере

ибо тот, кто нападает не задаёт вопросов.. А задаёт тот, кто обороняется. Оказывается всё так прозаичо