Вопрос к любителям истории. Почему в Брестской крепости, на 22 июня 41 года, не оказалось запасов оружия, продовольствия, и главное - не было автономного водоснабжения?

Я в Советском Союзе вырос, и много чего читал про это. И вот возник такой простой вопрос.

А голова на что дана.. Немцы они что дети были по твойму или гуманисты великие..
Так как брестская крепость могла столько времени продержаться если у них оружия небыло.. Или они в немцев памидорами бросались.а немцы боялись томатов и не хли в атаку. Второе еслиб там и было водоснабжение неужели немцы насток тупы чтоб его не перекрыть.
Говорюжж.. Надо не читать.
Надо думать..

Это ответ третьеклассника.

ну ответь как 10ти классник-диверсия небось?

Я думаю, что оборонять ее никто не собирался. С нее готовились наступать.

слышала что некому было почти одни мальчишки - кадеты ..

Понимаете, сегодня даже дачники бурят у себя на участке скважину для воды. А в крепости не оказалось даже захудалого колодца. И это при многотысячном гарнизоне.

оой ну чтоо ты ворошиишь то это и зачеем???

А что бы помнили, что такое головотяпство.

Ну да, постоялый двор типа.

Если бы Павлов поставил вопрос о снабжении водой крепости на случай осады, его бы расстреляли раньше, как паникера и провокатора.

Он и не сделал это и после,пока реально не нажало,в любом случае и руководство страны начудило неслабо,до последнего не верили в начало войны,немцы весьма в удачное для них время атаковали

Более-менее разумное объяснение.

Историю помню ещё

Ну и плохо... извини,но ничем помочь не могу!

То же согласен. Но тут дилемма. Дав в морду вам вменят в вину что вы не даете жить тем кто рядом с вами. Т.Е. сделают ненормальным ( в лучшем случае). В худшем сдадут в полицию.

Я же говорю, вопрос сложный и однозначного решения не имеет.

Как и все в этом мире. Любое упрощение взгляда на окружающие события приводят к простым и не верным заключениям.

А вот какое оно верное-то? Если ты видишь, что некий гражданин ссыт в подъезде, ты ему делаешь замечание, а он посылает тебя. Вот как тут быть? Идти куда послали или все же в морду?

Верный пример. В данном примере я не делаю замечаний. Сначала дам пощечину. А вот когда получу ответку в морду тогда размажу по стенке. Соблюду так сказать формальные признаки наказуемого деяния))

То есть, понадеялись на русское, авось.

почему на авось?шло перевооружение красной армии ....

речка рядом ..... да и пять семь дней воды было достаточно .....другое дело что два месяца и не вся крепость а часть её обороняли .....подвал

Речка как раз по границе текла и козе было понятно, что подступы к ней сразу отрежут.

колодцы были .....и я о том что если река рядом то колодцы неглубокие и если какие то засыпят то проблемы восстановить их нет ...другое дело что оборонялись в подвале а это уже проблема

Да разве только в ней, везде.

Да, я понимаю. Даже чёрное и Балтийское море бывают разными. Но океан - звучит просто впечатляюще. Интересно видеть всё это лично

Ну, моря, это условно, это типа окраин океана.

Да, это географически. А я немного о другом. Скорее о лирике понятия океан

Ну да. Выйдешь утром на палубу парохода, а кругом такая водища...

Да))

Это документально подтверждено.

Ответ понятен. К длительной обороне не готовились вовсе.

Военные так думать не должны.

Более глупого ответа уже и не придумаешь.

Хамло

Сама не девкой замуж вышла.

Точно, дебил