Почему вокруг оскорбления "чувства верующих" гораздо больше "возни", чем вокруг оскорбления чувств других категорий граждан? Например, бывают же оскорбления чувств:
- пенсионеров, престарелых людей
- молодёжи
- мужчин
- женщин
- чиновников (когда всех их поголовно считают взяточниками)
- инвалидов
- и т.д.
Почему чувства верующих защищаются законом, а чувства других категорий жителей - нет?

А я-то думал.... Теперь понятно, разъяснили.

Да, это мне известно. Но закон защищает не чувства чиновников, а наказывает за оскорбление конкретного чиновника. Другими словами, если я буду публично заявлять, что "все чиновники - коррупционеры и взяточники, козлы и дармоеды", то привлечь меня не за что. А вот если я буду нечто подобное заявлять про верующих, например, "все верующие - полные идиоты и тупые кретины" и т.п. То в этом случае меня привлечь уже можно, хотя я не оскорбил ни одного конкретного верующего человека.
Теперь-то понятна разница?

Ничем. Вот когда у атеистов будет своя "церковь", тогда они могут претендовать на защиту своих чувств.

Ну так объясните. Я же поэтому и вопрос задал, потому что не понимаю.

А не понимаете потому,что нет веры.Вы сделали свой выбор не верить в Бога.Это Ваше право и даже Бог не может Вас переубедить.Но,в Библии написано,что те кто находятся во вражде с Богом те изопьют чашу гнева Божьего.Напишите,что это для Вас сказка и живите дальше.

Это с каких-таких хренов Вы вдруг заявляете, что я сделал выбор не верить в Бога? Вы вообще обо мне не знаете ничего! Как и я про Вас тоже. Но я про Вас ничего не говорю, потому что ничего не знаю.
Я просто задал вопрос и хотел услышать ответ, а вместо ответа - переход к обсуждению моей личности.
Если Вы не умеете говорить по существу, не научились за свою жизнь обсуждать предмет вопроса, а можете только обсуждать собеседника, навешивая на него ярлыки, то лучше уж пропускайте такие сложные для Вас вопросы. Не надо превращаться в старушку у подъезда, обсуждающую с соседками входящих и выходящих лиц.

Извините,Иван,я не хотел Вас обидеть,но судя по-Вашему вопрлсу и по тому как Вы его поставили,я понял,что Вы человек не церковный.А обидеть Вас я не хотел.

Да, но только зачем?

А чтоб народу мозги заметить, верующими легче управлять

Значит произошла смычка государства с Церковью, несмотря на то, что она отделена от государства официально.

Верно

... Что-то я не видел, чтобы защищали чувства верующих в "Свидетелей Иеговых".Их вообще запретили. Вот кто запретил, тех почему-то не привлекают.

Вот такие двойные стандарты. И это не единственный пример двойных стандартов. Вдумайтесь и проанализируйте речи главного психотерапевта России - и всё поймёте без комментариев.

Я не то что слушать его сказки не хочу, а его рожу видеть не могу.

Меня оскорбляет отношение отдельных чиновников к людям. А Вас не оскорбляет ЭТО?

НЕ Хожу по чиновникам Лучше на дачу.

А и ходить не надо. Послушайте некоторые из их предложений, посмотрите какие законы они принимают. Они и до дачников доберутся со своими поборами: придумают за что с них бабло трясти, а великий Пу по ТВ всё убедительно объяснит.
Вот что меня удивляет, так это вот что: как удаётся Мишустину или Пу или какой-нибудь матвиенке СДЕРЖИВАТЬ СМЕХ или улыбку, когда они на ТВ-камеру что-то нам вещают про свою "заботу" о нас ??? Как у них это получается: сохранять серьёзное и сосредоточенное выражение лица?

Это что?

Предвзятое отношение. Разделение по признакам.

Приведите пример такой защиты в законе.

граждане имеют право на защиту достоинства...

Да, имеют. Но это индивидуальное право. А не право группы (категории) людей.

категории тоже защищены, даже приговорённые к казни...