Уравновешиваем 4=2+2 и разбираемся с ними, оставшийся шар - если отличающийся определить не удалось. Всё просто и логично.
Первое действие - 2=2: значит 5-ый искомый; 2<2: значит искомый находится на весах, а 5-ый "один из одинаковых 4-х"
А как во втором взвешивании выделить из 4 шаров, которые на весах один отличающийся?
Сначала я взвешиваю любой из шаров, а потом кладу их все вместе на весы и начинаю по-одному снимать
Чтобы увидеть, после снятия какого шара вес уменьшится на другое значение, чем остальные шары
Нет ходов столько, для этого
Поставить по два на чаши, первое, потом поменять один из шаров на любой чаше и при любом раскладе
Если проводить взвешивание по 2 шара, то с вероятностью 17% можно обойтись и одним взвешиванием.
Четыре на весы. Один в сторонку. После взвешивания, один из той чаши, что тяжелее меняем.
Поменяли. Весы не поменяли положение. Тупик
Нет, не тупик. Все верно! Если не поменяли положения - значит шарик, что не меняли на той чаше весов и есть тяжелее. Если же уравновесились, значит отдельно лежит тяжелый шарик.
Искомый может быть и легче остальных
Хм, ладно подумаю на досуге
При первом взвешивании у нас появится либо искомый шар, либо эталонный. А вот такая
Это Спрашивалка подвисла. Я потом полный ответ послала...
Жаль, не видно полный ответ... Такое часто бывает в чатах
Хорошо, повторюсь. Я просто не знаю, следующая манипуляция будет считаться одним взвешиванием или все же двумя. Я снимаю по одному шару с каждой чашки весов, а затем возвращаю их на место, заменив один из этих шаров на эталонный. Всё.
Это считается одним взвешиванием. Но весы могут повести себя по разному. Остаться в том же положении, или поменяют неравенство, или уравновесятся. Какой будет шар искомый?
Уже ответила в другом посте. Хи, я раздвоилась... )))
Это надо такое придумать именно тогда, когда мысль только одна: Неужели всё выпили?
Засада это слабо, где остальное?
положи на одну чашу 2 шара и на другую два. А послее действуй по обстоятельствам.
Тем Россия и отличается от Германии. В конечном итоге получаем не мерседес, а ладу калину))
Если они все одинаковы, тогда почему один не такой как все? Ошибка в условии.
Будь он как все... Вообще было бы хорошо, и не создалась проблема.
Тогда он не относится к тем 5 шарам. А значит и не нужно нам ничего искать)
Правы. Пустая трата времени
Все гениальное просто ! Сломался телефон ? Ремонтируем в Смарт Технологии55 !
Справа взвесить 2, а потом 3. Я думаю, будет заметно. Или сперва все, а потом 4.
Да, число будет делиться на 2 без остатка, значит весят одинаково и
Это просто. Найдите такой нар из 6 или 8 таких шаров тоже в два взвешивания.
Извините - шар.
В условии стояло 5 шаров. Для чего брать 6 или 8?
Для усложнения задачи.
Она и так сложная. Разобраться бы с ней
По 2 на весы , если ровно , 5-й! если нет , берём лёгких и на весы , и вуалья !
это просто. взять 2 шара и взвешать, если одинаковы, ещё 2 шара взвесить
Во второй двойке шаров попался отличающийся
запутался я. надо по два зараз сперва взвешать
Да, в первом взвешивании только так
по два шарика на тарелочку. я в первом классе решал подобные задачки.
А мне сложно) Напишите ответ
Надо знать, тяжелее он или легче. Если не знаем, то невозможно.
Если бы знали тяжелее или легче, решить не проблема. Но если не знаем, решить можно, только несколько сложнее
Посмотреть который внешне больше или меньше. И весы не надо.
Почти. Плюс, минус 5 шаров
СНачала положить по 2
А потом поменять один и убирать по одному.
Уже больше двух взвешиваний
Неа. Их 2. 2-е просто продолжительное.
Варианта 2. Либо 3 й. Либо 5 й. Фиобоначи. Золотое сечение Лео.
ДВА + ДВА ПОТОМ ЕСЛИ РАВНЫЕ, ТО ОСТАВШИЙСЯ И ЕСТЬ ДЕФЕКТНЫЙ
Сначала по два на каждую сторону, потом один поменять.