ДОлжны ли быть старшие дети няньками для младших?
Так было заведено в многодетных семьях везде, и у всех народов... А вот хорошо ли это... Я думаю, что нет, хотя, если присмотреться к стайным животным, - там тоже такой же порядок. Может быть именно так и заложенно природой... Но всё равно - мне всегда было этих старшеньких жаль...
Как правило в российских семьях -повсеместно. Я не имею ввиду людей богатых, которые в состоянии нанять няньку. Но на моей памяти (60 лет) и в моем окружении всегда так и было. Конечно отчасти это неправильно. Но такова наша российская действительность.
от ребёнка зависит,в детстве,часто с сестрой одни дома оставались,возращался со школы,забирал её из садика,грел еду,кормил,играл с ней,занимался,и так до вечера,кроме воскресения
Родители рожают ребенка для себя. И быть ли старшему воспитателем, зависит ТОЛЬКО от желания старшего
согласен
Испокон веков, старшие были помощниками родителей, были примером младшим, мы сами когда были маленькими хотели быть чем -то быть похожими старшим.
я была ... в юности... Потом очень долго не хотела иметь детей.... Вообще, так не должно быть, я считаю... Так можно лишить старшего ребенка детства...
Думаю, что не должно, но я был именно таким нянькой для младшего брата. Родителям некогда было, они коммунизм строили, а я за папу и за маму был.
Привет Инесса! по опыту - если самим нравится, пусть, а если нет - родители на что?( в полных нормальных семьях)
у меня один ребенок...поэтому сравнивать не с чем)
Похоже вопрос связан с работой или другой семьёй(от 2 и более детей "один за другим")?
Нет. Родители должны были сразу озаботиться мыслью, что детей они рождают для себя, а не для старших детей.
Нянька слово какое -то нейральное...а старшие должны любить и ухаживать за младшими...этим и крепка семья...
Они должны оберегать младших, потому что они взрослее и умнее младших (хотя это не всегда работает)
Меду прочим, эта старая семейная традиция воспитывала сызмальства чувство ответсвенности.
Думаю, что если семья нормальная, то не только няньками, но и защитниками, друзьями и т.д.
должны быть старшими братьями и сёстрами, со всеми выекающими из этого полномочиями...
Ну я считаю что не прям постоянно детства же нельзя их лишать, а так иногда можно
а как же! забота,тепло,любовь,ответственность-где как не с близкими приобретать
НЕТ,Потом эту няньку до смерти будут звать нянькой, а по имени всётаки приятнее.
Они должны быть примером. А мамке помогать надо обязательно сидеть с младшими.
желательно! это в интересах самих же старших ...но в разумных пределах,конечно!
ТАКОЙ МЕТОД СУЩЕСТВУЕТ У МНОГИХ ЖИВОТНЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ - У НЕКОТОРЫХ ПРИМАТОВ...
нет. Это проблема родителей, а у старших должно быть свое нормальное детство.