Гипотеза о том, что это Пушкин, опровергнута сравнительно недавно, в 1850-м году, всего-то 168 лет назад. Я все же литературный заканчивал. Да и в школе рассказывали - у меня, правда, продвинутая литераторша была, в других могли не рассказывать. Так что про "подлинного автора" - фальшак у Вас, и очень несвежий.
Вопрос задавался чтобы узнать мнение людей,мне самой интересно было знать это - отношение к гипотезе,что автор - Пушкин; кстати,очень разные версии дюди пишут, не без таланта...Напрасно Вы так. А предположение, что А.С.Пушкин взял фамилию литератора Ершова в качестве очередного псевдонима не мне принадлежит...И версия эта весьма устойчива,- блестящий слог,ироничность, кажущаяся лёгкость письма, - на одном дыхании...
Эх... Как раз наоборот. В ИРЛИ Ершову посвящают минимум времени (всего-то пол лекции) - именно из-за того, что и слог примитивный, и стихосложение с ошибками. Ну настолько не пушкинский стиль...
Сохранились воспоминания о восторженном восприятии Пушкиным того,о чём Вы говорите...
Пушкин - литературный критик? Он умел оценивать других? Он поэтом был, это АБСОЛЮТНО другое. Вот я литературный институт заканчивал с дипломом критика; критик я, кажется не ниже среднего, а поэт - никакой. История пока что не знала ни одного человек, который был и критиком и поэтом одновременно.
О Господи, да куда Вас занесло? ПОЭТ, конечно же , на все времена, что не мешало А.С. быть историком.Вся методика его работы над историческими полотнами - это работа прежде всего учёного-историка. Мы слушали в вузе лекции своих историков, которые всегда подчёркивали, что А.С. проявил этот дар в столь раннем для крупного историка возрасте, обычно это характерно для специалистов в пределах сорока лет... Причём тут критик? Если он высоко ценил талант Мицкевича например, то потому,что видел в нём крупную личность,настоящее поэтическое дарование... А.С. чувствовал и высоко ценил всё неординарное, одарённое, будь это художник (Кипренский,Брюллов.......) или кто-либо другой...
утверждают ,что у Ершова,однокашника Пушкина по Лицею,не было денег,чтобы отбыть к месту службы. тогда Пушкин написал эту сказку и подарил ему. Ершов продал ее книгоидателю и на вырученные деньги отбыл. больше ни одного литературного сочинения Лесков не создал.
Ершов .... читала о домыслах что это псевдоним Пушкина .и то что её Присваивают Пушкину , но это было просто высказывание Пушкина когда ему показали сказку 19 -го студента , он сказал , что в этом поприще мне писать больше нечего , у меня теперь есть приемник ...
Ершов. Братья сеяли пшеницу и возили в град-столицу. там пшеницу продавали, денег суму набивали и с набитою сумой, возвращалися домой. Моя первая книга, полученная в библиотеке для прочтения. Запомнил на всю жизнь. Она мне так понравилась,
1.Один из псевдонимов А.С.Пушкина. 2."Конёк-горбунок" с детства у меня до сих пор сохранился. Уже старая книга. Библиографическая ценность.
Ершов считается самостоятельным поэтом. Я не встречал в собраниях Пушкина этого творения Ершова.
Пушкинисты сравнительно недавно пришли к этому выводу................Шекспиризм да и только... Собственно, шекспиризм "Бориса Годунова " тоже существует.................
Есть биография Ершова и она не придумана. А фантазировать никому не запрещено.
Говорят что Николо де Витте . Ваще есть в сказке странности когда герой в одно ухо влезает - с другого вылезает переодетый - такие аллегории в русских сказках не встречаются . А "распятый на арфе" наверное б придумал.
Вы разве сомневаетесь, Ирина? Пётр Павлович, тобольский учитель. Пушкину незачем было прибегать к таким мистификациям, делить славу и немалый гонорар с провинциальным тихим алкоголиком Ершовым.
Блестящий слог, ирония, отменный вкус , кажущаяся лёгкость пера, - труда не видно.................... Не для алкоголика, явно... Это явно не вязалось одно с другим. Так же , как и аристократизм сонетов Шекспира, знание законов высшего света, -недоступного замшелому торговцу... Шекспиризм. Он присущ и "Борису Годунову" А.С.П., и в розыгрышах он знал толк.Виртуозный ум, виртуозный талант, блестящий литератор...... Не говоря уже о том, как была срочно опубликована его статья о найденной могиле декабристов, зашифрованная под прогулку (описание прогулки) по берегу залива.... Не прост, не прост Александр Сергеевич...
Ну и что? Маяковский тоже детально распланировал в одном из своих свердловских стихотворений место захоронения расстрелянного царя (казалось бы, для чего?). Ершов - спился, опустился много позже, вернувшись в заскорузлый Тобольск из не принявшего его богемного Петербурга. Пытался сочинять другие сказки, поэмы, но свою собственную вершину, восхитившую Пушкина с Жуковским, так и не сумел преодолеть.
а Ершов выходит не настоящий? мы знаем, что некоторые глупцы желают, чтобы авторство сей грандиозной сказки принадлежало распиареному эфиопу...
П.П.Ершов......Пушкин правил и редактировал...ему принадлежат первые строфы, но одну строчку в них Ершов поправил после "смерти" Пушкина.
А. С. Пушкин...он попросил Петра Петровича Ершова поставить своё авторство...больше ни одного произведения Ершов не написал!
Да. !!! Редкий правильный ответ.Сведения эти откуда у Вас?Как узнали?
из интернета...примерно полгода назад...там писали о том, что А.С.Пушкину не удавалось отдать произведения редакторам(хотя он был в карточных долгах), поэтому был придуман гениальный ход с заменой авторов...и даже П.П.Ершову разрешили вставить примерно 200 своих слов в это произведение..
Очень интересно. Об этом была ещё хорошая исследовательская передача.
да...может быть эту передачу я в интернете и смотрел...телевизор я уже года три не включаю...
качество низкое передач, и много рекламы...
Да,вернее как то слушал передачу об авторе,вроде помниться он был любитель не из числа писателей
Один из псевдонимов А.С.Пушкина
Бред,по крайней мере помнится в передаче о Пушкине речь вообще не шла. Сейчас в инете узнаю кто автор
Да,в инете ходят слухи что это якобы не Ершов автор,но я передачу слушал еще до создания инета,поэтому все таки автор-Ершов а не Пушкин
Ершову всё равно , он и не такое слышал ...
Вам видно заняться нечем,пишете о человеке который по сути сделал то же что и девушка автор Бесаме Муче
Вот несчастье... Бедный Ершов...
Как сказать,может он так не думает...
Читал что Пушкин проиграл в карты и рассчитался этой сказкой... Уж не знаю, вериб ли?
Один из псевдонимов А.С.Пушкина ..., про карты - интересная версия ... С Пушкина станется ...
Есть официальный автор, Ершов. Вы знаете другого? Просветите!
Один из псевдонимов А.С.Пушкина..............
Если вы про сказку, то Ершов, а если про конька, то Квазимодо.
Пушкина что ли? Нет, не знаю, только в книгах читал.
ЕРШОВ А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ВЫМЫСЕЛ НОВЫХ АКАДЕМИКОВ
если вы про Пушкина, то это всего лишь версия
Вы сообщили и это было невероятно интересно
Почему? Действительно интересно?
Действительно! Конек-горбунок - шедевр и нет ему равных
Как всё у Пушкина. Блеск.Труда не видно.Лёгкий слог, как на лету.И,конечно, чувство юмора...
Кроме того произведение невероятно русское по корням
Этому бы поучиться современным авторам
Современные авторы? Поколение ЕГЭ ....
Я не сторонник пушкинской версии авторства
Слог не только блестящий, НО и лёгкий....
Павел Петрович Ершов-раньше так писали.
Чего уж там говорить то.Пушкин-наше всё))))))
Не знаю.Есть кто отрицает.Аргументируя.В принципе научная полемика ещё идёт.А Пушкин? Это такая бесконечность... Как Вселенная....Сколько ни сидишь в этом материале,только больше вопросов возникает...
Согласен.Вы давно им занимаетесь?
Сейчас меньше.Некоторое время тому Пушкинский вопрос был для меня как наваждение.Капитально погрузилась.В этом материале я в своей стихии.Пушкина никогда не бывает много.Глыба.
Версии разные - Ершов, Пушкин, Девитте...
Да, считается в последнее время,что - один из псевдонимов А.С.Пушкина...
