Категорически не соглашусь. Пример самый простой. Советский Союз. Большинство граждан жили НАТО, довольствовались малым, но количество невротиков было в разы меньше, чем сейчас. Общество было здоровее и радостнее, что ли. Пели песни, ходили друг к другу в гости, готовили простую пищу, по воскресеньям катались на лыжах... Были семейные традиции, крепкие и устойчивые, как дубовый стол. У большинства была пятидневка, но даже если и работали по именам, то все точно знали, что как только у человека закончился рабочий день, его никто не будет дёргать звонками, сообщениями в группе, он отдыхает!

Возможно, как одмн из вариантов. Но есть люди, которые настолько увлечены своим творчеством, идеями, что всё бытовое для них просто не существует. Они не замечают, что надели разные ботинки, и ьывают удивлены, когда узнают, что для кого-то это важно. И это не только гении, как Ван Гог, например. Таких людей я знаю рядом. А что значит "довольствоваться малым": жить скромно в материальном или ограниченным духовно?

Зажравшаяся богачка... Сама она невротик. В материальном смысле довольствоваться малым- означает жить просто, без излишеств, не окружать себя барахлом, роскошью, не превращать погоню за их приобретением в смысл жизни... На самом деле, человеку для жизни совсем немного надо. Но многие начинают это понимать только с возрастом (к старости)... А кто-то так и не может понять...

Возможно. Как в той притче про Диогена...
Однажды Диоген прибыл в Олимпию и заметил родосских юношей в богатых одеяниях. Он сказал:"Это спесь".Потом он увидел лакедемонян в поношенной и неопрятной одежде и сказал:"Это тоже спесь, но иного рода".
Учитывая то что он сам жил в пифосе - он шарил)

Стремление - не то же самое, что умение. Когда человек умеет пользоваться малым и ему этого вполне хватает, проблем нет. А вот когда ты мечтаешь о роскоши, но твои богомольные родственники внушили, что надо довольствоваться малым - это уже из разряда "надо записаться к психотерапевту".

Ну как.. Или добиться или довольствоваться) Если добиться иного нельзя, то довольствоваться тем, что есть, очень даже неплохо.. Даже если это невротическое)) и второй момент - Ведь малое тоже у всех своё)) кому-то и миллиард мало, а кому миллион - заоблачно))

Все мы невротики в той или иной степени. Довольствоваться малым, не иметь фанатических склонностей к планированию или накоплению. Жадность. Думаю наоборот, это нормально и не отнимает много времени и средств. Но лучший вариант своя мера.

ну она судит по мере своего восприятия и понимания... многим это нужно для усмирения своих губительных хотелок.. или пониманием того что от Многого.. им пользы не будет.. в любом случае пусть каждый сам решает..

Ну эдак-то любые человеческие стремления можно отнести к невротическим потребностям.
П.С. С Карен Хорни не знаком. Это моя частная реакция на конкретно это высказывание.

Я даже не знаю кто это. Аскетизм - это такое же право человека жить так как ему удобно, как и современная мода на гендерную принадлежность по выбору

Не знакома с ее теорией,но стремление довольствоваться малым до сих пор меня удерживало от ненужных трат ,материальных и психических

Если стремление, то однозначно невротическое. А если не делать из этого важность, то вполне себе нормальный образ жизни.

Соглашаться или не соглашаться с психологом можно при условии определенного уровня знаний

Абсолютно.Это низкая самооценка.Одно из проявления невротического расстройства личности.

каждому своё... ну а я довольствуюсь стольким сколько мне потребуется. мне терять нечего.

Богат не тот, у кого много денег, а тот, кому хватает! Так надо жить человеку и это не грех!

А мне кажется, что только больные люди хотят много и всего и эта Хорни мне не указ

Видимо, во времена культа потребления, это можно считать расстройством.

Холёным племенным коровам , никогда не понять колхозных пропастин ...))

А кто такое Карен Хорни? Авторитет? Широко известный в узких кругах?