Вопрос о свободе слова на Западе. На кануне 9 мая в столицах таких государств как США, Франция, Великобритания проводится ежегодный опрос о второй мировой. Никто из опрошенных не смог верно ответить на вопрос о самом крупном сражение (Сталинградская битва), а роль СССР в войне опрошенные оценивают как не основную, вспомогательную, в лучшем случае. О какой свободе слова в Европе нам все время говорят? Эти опрошенные жители, они разве не являются жертвами пропаганды своих стран?

А как же иначе! Отец сыну дал работу, а сынка оказался явно не гений

Ну да. Михалковы такие же кстати, Никита Сергеевич как актер неплох, как режиссер бездарь, но зато своих абсолютно не талантливых дочек в актрисы протащил. Все таки в этом плане на Западе лучше - там такое не практикуют, а у нас кумовство цветет и пахнет. Обидно(

А вы забудьте о Михалковых, Никита играл туповатых жлобов, папа тащил его, по мне так он бездарь, дочки тоже

Ну блин а как же Свой среди чужих? Очень достойная актерская работа. Из не давних например фильм Статский советник, тоже достойная актерская работа. Ну или даже фильм Жмурки? Не знаю как актер я признаю, он талантлив, умеет играть обаятельных, харизматичных негодяев) Но это дело вкуса, разумеется)

Жмурки я не очень жалую)))) Негодяи ему удаются! Может это его амплуа и есть его сущность?

"Как показывают опросы на улицах - нет, не знают. При чем тут свобода слова?" Опросы на улицах Москвы, показывают, что последним генеральным секретарем СССР, был Никита Михалков, а основным сражением в ВОВ, была Куликовская Битва. Что далее?)

"А далее, как в США в частности в художественных фильмах освещают Вьетнамскую войну" Я вам выше уже рекомендовал, посмотреть " Цельнометаллическую Оболочку". Мы пошли по кругу, похоже)

"А как на Западе в СМИ освещали бомбардировку Югославии, расскажите?" Нет, это Вы мне расскажите, в подробностях, как именно её освещали и как было на "самом деле")

"Им государство навязывает, по средствам СМИ, свою парадигму, свою логику, преподносят события так как выгодно им, а не как оно было на самом деле." Откуда Вы узнали, как было "на самом деле", если СМИ лгут? Теперь жду ответов на свои вопросы, детально и по каждому пункту отдельно)

Теперь ждем ответов, маститого политолога Максима Зюзина. Надеюсь, он перестанет лить воду и ответит по существу, по каждому пункту)

Да, то что у нас молодежь огромными шагами деградирует, это правда конечно. Но знания современной молодежи слабы не только в истории; они, в большинстве своем ничего не знают. Не географию, не историю, не химию, не физику. Конечно не все, но очень многие. Хорошие знания только по математике и русскому языку. Мне кажется это неспроста, в РФ уровень образования в сравнение с СССР обрушили целенаправленно.

Полностью с вами согласна.Но к счастью есть у нас еще замечательная молодежь с пытливым умом и жаждой знаний.Вот на них и вся надежда.

Ага, конечно. Я только один вопрос спрошу: как можно считать себя специалистом в истории и не знать про то что самое масштабное наземное сражение в истории человечества Сталинградская битва?

Специалисты -историки во всём мире масштаб Сталинградской битвы знают. А кроме них это мало кому интересно. Вот я Вам скажу: манчжуры в начале 18 века перебили 2 млн. ойротов. Вас впечатлит? Нет. Потому, что это далекие от Вас люди и события и вы не можете относится к ним лично. Так и европейцы не могут относится к Сталинградской битве лично. В Германии ещё принято плакаться над судьбой армии Паулюса, они там считаются мучениками долга, а англичанам с американцами-то что, это не их битва.

Действительно - не их битва. Только вот почему то после второй мировой они упорно так навязывают всему миру что это они внесли решающий вклад в победу над нацистской Европой. Это вы думаете они зачем так нагло врут?

Ну, естественно, они отмечают свои битвы, а не российские. Их обыватель часто и не слыхал про Сталинград, а вот какой нибудь Эль-Аламейн на слуху: оркестры играют, шотландцы в юбках маршируют, памятники и проч. Значение России им представить трудно, она им кажется бедной и отсталой. Они же видят, кто оттуда приезжает. Вот Вам скажут, что таджики когда-то завоевали полмира, Вы скорее всего, рассмеётесь. А это было. При Тамерлане.

Ну во первых Тамерлан весьма известная историческая фигура. Во вторых не преувеличивайте, он далеко не пол мира завоевал. В третьих почему таджики, если уж так разобраться то скорее узбеки. И именно в Узбекестане его почитают как национального героя.

не знаю, они же не распространяются о своем заработке. я почему то думаю, что у них не большая зарплата

В Москве учителя реально неплохо получают, по 50 тысяч минимум, а если у тебя есть еще какие-то надбавки, может реально и до 100 доходить. Как в регионах не знаю.

а у нас жалуются учителя на свою зарплату...

Ну как у вас я конечно не могу знать. Может учителя действительно мало получают.

возможно. приходится верить на слово. а как там на самом деле?...

Просто идёт программа под названием - искажения фактов .

Вооо.... Станислава, цивилизация из вас так и прет, сразу видно) Какая высокая культура)

А американский студент вам не рассказал что это доблестные американцы внесли решающий вклад в победе над фашизмом (они и правда так в большинстве своем считают)? Зачем же их государство закладывает в их головы очевидную ложь, если это не важно?

Сейчас правительство предпочитает ресурсы попроще. Тем не менее, все эти новые учебники, ремонты в старых школах и строительство новых, даже бланки для ЕГЭ распечатать на всю страну, это уже сумма. Всерьез может и не хотят вкладываться, но даже на поддержание того что есть, уже много денег уходит.

Ну давайте так: гарантированное бесплатное образования для всех это социальное завоевания советского народа. В РИ образования получали маленькое количество населения. В современной РФ постепенно устраняют завоевания советского народа. Не все сразу, сразу слишком страшно для них) Они делают это постепенно. Я думаю лет через 10-20 у нас будет полностью частное образования. Есть деньги, обучай детей, нет, ну значит безграмотными помрут) Возвращаемся в РИ)

Такие попытки уже были. Когда пытались лишить гос. аккредитации ВУЗ-ы. Выяснилось, что в нашей стране никто не готов вкладываться в образование. В том числе и мегакорпорации вроде Газпрома или РЖД. По этому в частное образование я не верю. Олигархи с тех пор только обеднели, а больше ни у кого достаточно денег нет.

Ну это хорошо. А то итак одни зомби кругом, а при таком раскладе вообще тьма будет.

Тут не могу не согласится.

За правдой надо идти в архивы и добывать истину там. История миллион раз переписана ,и где правда? Бог ее знает.

Нет, ну есть конкретные личности и конкретные действия. Например сброс атомных бомб на мирные японские города. Или ковровая бомбардировка мирного немецкого города Дрезден, в ходе которого в течения нескольких часов погибло 25 тысяч мирных граждан. Почему это замалчивают? Почему героев данных событий не осуждают как военных преступников?

Может быть эти действия и обсуждались после того,как их совершили,но времени прошло много,не будут же каждый год об этом говорить.А сейчас где громят все на Россию сваливают.Взять Украину,Сирию.Во всем виноваты мы,русские.Мы агрессоры.Это же чистая ложь.

Никто в СМИ Западного мира это не обсуждает. Более того, находятся уникумы в США которые оправдывают сброс атомных бомб на японские мирные города. А Россия, как бы она не называлась (СССР), всегда во всем виноваты. Просто надо для своих людей сделать внешнего врага, они и делают.

Вот именно.Виноваты русские,они тут не при чем.

Зачем? Наоборот нужно было всех кто хотел отпустить на все четыре стороны, страна бы от этого только выиграла. Посмотрите что сейчас многие эмигранты говорят - мол не так уж и здорово жить в США или в Западной Европе. Там за каждый чих платить заставляют.

Спорно. Они же давят протестные выступления как только общественный порядок нарушается. А порядок устонавливают те кто у влпсти. Объявят типа больше трех не собираться и все никаких манифестаций!

Да, давят, а зачем нам во всем следовать Западу? У нас кстати сегодня митинги тоже разгоняют с помощью омоновских дубинок, и ничего хорошего я в этом не вижу. Да и в СССР наверняка разгоняли.

Государственный механизм от строя не зависит. Власть хранит севя одинаковыми способами не зависимо от названия госстроя. А вот эмигранты ругающие страны откуда уехали принимаются с тортами и раскрытыми объятьями. Ты тут живи жри пей гуляй только продолжай на своих срать. Ну а те кто следом припрется поверив пойдут пахать в рудники.

Ну в общем-то да, от части так. Просто все равно не вижу смысла силой удерживать людей в своем государстве. Пускай едут туда и убедятся что хорошо только там где нас нет)