Получается, все парни до 20 лет не будут иметь гражданства?
А те, кто не желает служить и после не будут его иметь. Все по личному желанию
Это дискриминация по половому признаку.
Мужчины до 20 лет (а некоторые и после) не имеют гражданства, а женщины все имеют
Служат все и при че6м тут половой признак
как у хайнлайна в =звёздном десанте=совершенно согласен
Я именно это и имел в виду
Служить родине это честь, а остальное это формальности
А Вы считаете, что а Российскую армию призывают детей?
Для родителей ребенок в любом возрасте ребенок
А как же он не гражданин, свою родину будет защищать.
Где родился, то и будет защищать
Ага, заставишь ты чечена немца защищать.
глупость. контрактная армия сильнее )) как ни крути.
Полагаю, что если будет принято такое решение, то контрактников уже не будет. Их век долгим вряд ли будет
воинская повинность : ) а если ребёнок пацифист ?
Если опустим, ну и хрен с ним. Это его выбор.
и так он без гражданства будет )? без прав?
Это до сколько ж лет он у вас в "ребёнках" числится?
А Вы для своих родителей и в 50 ребенком останетесь
Да с чего вы взяли-то? У меня сын и дочь. Они далеко не дети. У них свои дети.
И у меня сын, и у него сын, и что с того. Он для меня все равно ребенок, пусть образно, но ребенок, дите мое.
А как его призывать если отсутствует гражданство?
Зачем такие сложности? Тем более Вас НАТО защитит
Извините, я не хотела Вас обидеть!
Не надо извиняться. Вы меня не обидели. Но умные люди не верят НАТОвцам и не поверят. Просто надо народ держать в страхе от русской угрозы, вот и в НАТО вступили и спокойно денежки из казны тянут.
Я понимаю. И народ правда боится?
Еще как боится. латыши часто спрашивают ( больные на голову, а их пока большинство ) неужели правда, что на нас Россия нападет. Ну вот, что этим умникам ответить ? Вот так и живем.
Понятно. Видимо заморочили голову информационные гении
гражданство имела 1/5 часть населения. И то????????????
Молодеж не рвется служить. Да и мать ростила сына не для того , чтоб государство его сделала инвалидом или убила. Тем более перед государством у матери долга нет. Она его воспитавала сама , как могла. За те деньги, что дает государство ребенок не выживет
Плохо, что молодежь не стремится служить. И я не стремился, но призвали и пошел в 1969 на два года. И это время считаю лучшим в своей жизни, так как я официально был защитник Родины и из меня-мальчишки, сделали настоящего мужика, который знает " чувство локтя ". И у нас были деды, но их сажали за малейшее нарушения в дисбат. Жаль, что армия превратилась черт знает во что. Только если государству понадобится, оно не спросит Вашего согласия и заберет сына на службу, обучит и отправит в бой. А там все зависит от ума солдатского, смекалки. И последнее: все хотят детей, но почему-то ни кто не задает себе вопрос, а я смогу его прокормить, вырастить, дать правильное воспитание, образование. Тольтко рожать научились и ссылаться на государство, что мало денег дает. Деньги надо заработать, не быть попрошайкой у того же государства.
У государства ни кто ничего не просит. Но и сына отдавать ему матери не собираются. Перед государством никаких долгов нет!.
Повторяю, Вас ни кто не спросит. Призвали, не пошел, отловили в лагеря не пионерские. И пусть сидит, если нравиться
Читайте закон, там все сказано.
А до этого он никто и звать его никак получается?
о, Роберт Хайнлайн. Был у меня такой вопрос. Я за.
воинскую обязаность --- снять это лишние расходы
Смотрю на этот вопрос саркастическим маразмом!
Нет.Такого делать нельзя.Ребенку нужна защита.
От кого ему нужна защита ? Ему же 18 лет.
а я имела в виду маленького ребенка.
Прямо как в Израиле в свое время для мигрантов?
а в каком возрасте проходить эту обязанность?
тогда какой же это ребёнок?
Для родителей он всегда ребенок был, есть и будет
это само собой
а что с остальными делать, которые не пройдут?
Застрелиться мать твою. Я мнение спросил, а не рассуждения
А как же обещание Путина о контрактной армии?
Я спросил только мнение, а не решение президента
Ребенок он для нас родителей и в 40.Согласен.