"Карл Юнг говорил: «Все, что нас раздражает в других, может привести к пониманию себя». Раздражение — это мягкая форма гнева. Если внутри вас нет триггера, который вызывает этот гнев, то у вас не возникнет желание сделать замечание другому человеку. Ведь, обвиняя другого человека, вы показываете скрытые стороны своей натуры." Так и что вас раздражает в других людях ?
это дурацкое построение. раздражение лишь может иметь и такое объяснение среди прочих, а не объясняется только так, а не иначе. вот на это юнг и рассчитывал, что поверхностные легкомысленные люди пропустят этот момент мимо внимания и начнут с ним носиться как с сенсацией.
Не отслеживаю. Не вижу направления "о правах" кроме вашей фамильярности.
а теперь ещё и о форме. тебе, обезьяна, по существу вопрос задали - видишь или не видишь разницу между двумя описанными вариантами? ответа нет. в чём проблема? не видишь? вопроса не поняла? а потом переход к правам.
Я белка. Или она.
да понял я уж.
Если меня раздражает (и внутренне я его обвиняю в этом ), когда человек идет по тротуару впереди меня и курит, и его дымом вынуждены дышать идущие ( а я не курю и никогда не курила), то как можете Вы обьяснить эту теорию в данной ситуации
Это просто мысль.Она есть и в Буддизме. И наверняка ещё много где. Юнг не единственный, кто её высказал. Возможно, он её просто повторил и дообъяснил. Собственно, это просто первое, что выдал поисковик.
«Все, что раздражает вас в других людях, это всего лишь проекции ваших нерешенных внутренних проблем», –
Будда.
pikabu.rueugene-solo.livejournal.comcluber.com.ua
Я же Вам привела пример. Достаточно простой.О каких моих внутренних не решённых проблемах он говорит?
Я привела вам пример. Как вариант- не нравится, когда думают только о себе
Мне нравится обращать внимание на интересных мне людей, а не на раздражающих. Поняла, что тратить энергию на раздражение -это глупо и никчемно, ведь по сути, раздражение приносит вред себе же.
И это тоже.
А если человек не желает замечать, что кому-то хуже, всем недоволен, всех ненавидит, считает, что все ему обязаны?
Абстрагироваться. Посмотреть на ситуацию со стороны, как будто вы не участник, а зритель. Перестать вестись за эмоциями. Понаблюдать, с какой целью человек себя так ведёт. Может быть это манипуляция при помощи комплекса вины или типа того. Когда очень сильно что-то раздражает, можно поковыряться в себе вопросом :"Почему меня это раздражает. Что конкретно мне не нравится." Поскольку ум всё время будет увиливать и "болтать что попало " ( это так и называется- болтовня ума 
, и это нормально) , нужно возвращать его каждый раз именно к вопросу :"Что конкретно мне не нравится." И спустя какое-то время ответ придет. Он часто бывает неожиданным, но всегда по существу.
Я знаю, что не нравится мне. Но от этого оно мне нравится не начинает)
Никто же не говорит, что оно должно нравиться. Речь о другом.
Раньше я не любила пьяниц и хамов. С возрастом я на недостатки людей смотрю спокойно, даже на хамов, не знаю это защитная реакция или мысли, что они имеют не развитые души,они учатся жить,
Не переношу чавканье и чмоканье.Не знаю никаких триггеров.У нас достаточно богатый язык,чтобы его уродовать иноязами.
Раздражает необходимость общаться с такими вот раздражающими... А так - пусть будут.... где-нибудь подальше....
А если меня ничего в других не раздражает? Не пора ли в зеркале приглядеться - может нимб появился?
Вот . Вполне возможно
Раздражает, но не обвиняю и замечаний никогда не делаю, только стараюсь максимально отстранится.
А по-моему Раздражительность - это лучше ,чем быть Пофигистично-Флегматичной скотиной...
Так наличие "триггера" говорит о наличии качества или об обратном? Не совсем ясно
ну то. что они меня не любят. не целуют. на бутылку водки не дают.. а у вас?
алкаши по работе просто бесят до потери пульса. сижу башка болит.
Например, когда непонятно, какого полу человек. Что это значит?
Это значит, что вы не выносите неясность. Там написано какого полу.
не внимание к тому, что вокруг этого человека также есть люди
а к чему вопрос задали?
К более душевным раздражителям, наверное.
например каким?
У меня мысль где-то потерялась)))
Хамство, грубость, поганая речь и неуважение к окружающим
Человек может говорить только те слова , которые есть в нём. К другому человеку они никакого отношения не имеют.
Вот так идешь мимо, послушаешь как разговаривают, иногда просто помойка
Вот. Слух очень режет.
Наглость и беспардонность. Вульгарность... Болтливость..
Это хорошая возможность посмотреть на себя со стороны.
когда чавкаются, но я лично: всегда культурно кушаю
Их неприятие окружающих, брюзжание по всякому поводу
Узколобость, шаблонное мышление, недальновидность
. Привет.