Какой уклад жизни страны вы бы выбрали для себя ?
Я бы выбрал депутатов с "обратной связью". То есть народ определяет ему круг задач, полномочия, где жить, сколько получать. При нарушении условий - немедленные перевыборы.
ни один из вариантов. Хочется платить деньги за качественные продукты, получать качественный сервис, быть социально уверенным и защищённым, с безопасными улицами
Ну так это первый вариант
про цензуру СМИ не согласна и несменяемость власти практически невозможна, хотя нынешняя ситуация показывает обратное
А можно надо обязательно выбирать из двух странных крайностей? А можно выбрать третий вариант - и безопасность, и свободу слова, и сменяемость власти одновременно?
Легко! ОАЭ- государство с абсолютной монархией. Старомодно, не прогрессивно? Люди бунтуют? Нет! Им по барабану, как власть называется, лишь бы жилось неплохо..))
в качестве аргумента задают вопрос: а ты что ли работать будешь?
ну и...!В Израиле на стройках полно гастеров-китайцев,филипинцев,индийцев... отработал 5 лет и нах хауз!остался нелегалом-отлов и депортация с запретом въезда на 10 лет! дворников как таковых здесь нет.частная фирма берет подряд следить за чистотой района.они уже сами нанимают негров и пенсионеров.я неверю что в России нельзя найти никакого заменителя таджикам.и никакого гражданства им не предоставлять и запретить привозить семьи.5 лет отпахал и тебя ждет родной ишак в аналогичном кишлаке!
Да согласен! Работали же при Союзе без них! К слову, я сам впахиваю, как три таджика с той разницей, что не хожу то мыться, то молиться, рабочее время не теряю. Брал к себе мастеров на работу- кроме того, что молитвы отнимают время, ещё и тупые, как три ишака)))
я работал в бронзолитейке с арабами,никто никогда не молился в рабочее время.были которые в обеденный перерыв.и те немногие. так что эти молитвы просто развод. вообще по законодательству кроме перерыва на обед,работнику полагается 5 мин.в час на сбегать в сортир,выпить чая,покурить... вот пусть и молитвы укладывают в эти 5 мин.!
Я просто их больше не возьму и все.. Сам работаю...)))
Первый вариант. Если тиран обеспечит личную неприкосновенность граждан, главенство закона и процветание государства я лично возложу на него корону ...
Спасибо
все просто- папа -а почему наш дом красивый ...а напротив- недостроенный?...а потому что этот я строил сам...а в том все время менялись хозяева..
Вот именно)))) спасибо
))
"все просто- папа -а почему наша мама хорошая ...а соседка- шлюпка?...а потому что твою маму только я ипал...а у соседки все время менялись епари" - Ололо, такой пример тоже работает? 
Пошло, грязно.
Ну и что. Жизненно, метко.
Очень понравилось стихотворение Армагедоныча ...его я прочитала в 2020 году, когда в Беларуси шли протесты и были лозунги " Лукашенко, уходи!"...
Какие есть опции у людей и у власти, которая, конечно, тоже из людей состоит, но всегда сама по себе? Демократия западного типа невесть с чего считается чем-то нормальным. На самом деле, хрен с два это норма. Исключение это. Всегда правят те, кто может власть захватить, передать по наследству или им удаётся спихнуть предшественника и самому на его место сесть.
А дальше, хоть тоталитарный строй, хоть авторитарный, все под парламентские демократии косят, и некоторые, те же западники, даже всерьёз. Отчего зверств и глупостей в мире не меньше, а то и больше, а вреда для окружающих и их собственных стран как минимум столько же. По Америке заметно.
Партийные мафии или просто мафии, криминальные группировки, военные хунты, трайбалистские лидеры - в Африке, теократические режимы исламского мира, диктаторы, европейские и некоторые арабские монархи... Все при парламентах, при кабинетах министров, при партиях, при оппозиции. И что с того?
Ах, сменяемость власти, такая классная штука! Кто сказал? Ничего долгосрочного не сделаешь, сплошные популисты наверх поднимаются и там воруют и беспредельничают. Да и понятно. Ты что за четыре года сделаешь? Да хоть и за шесть? Карманы набьёшь? Ну, так для этого и идут.
Принцип простой: сам наворовался, даёшь другим наворовать, вот и вся сменяемость. Если молод, ещё есть фактор упоения властью и широкие возможности для разврата. В прямом смысле, сексуальном. Если стар, пытаешься детей и друзей обеспечить. Ну, или просто дуришь. Бывает и такое. А дальше, как сложится.
Вариантов немного. К примеру, правил, ушёл без особого скандала, или скинули, но без репрессалий. Получил своё обеспечение (всегда все получают) и фигачишь, пока не помрёшь. Пиццу рекламируешь и фондом своим командуешь, как Горбачёв. Коллекционируешь чего или меценатствуешь - несть таким числа. В огороде копаешься, капусту разводишь, как Домициан. Или коней и ловчих соколов.
Продолжение 
Класс
В горах или на море живёшь, воздухом дышишь. Охотишься на экзотическую дичь. Виноградник в Тоскане заводишь. Тунца и голубого марлина ловишь. Древности копаешь. Книги читаешь... но это редко. Не для того люди во власть идут. А! Мемуары надиктовываешь - это сплошь и рядом.
Ну, что ещё? Скинули и преследуют. Бегаешь. Или не преследуют, как Мугабе в Зимбабве. Или живёшь там, где не арестуют и не выдадут, как иранский шах или тунисский Бен Али. Или прикончили тебя после отречения, как у нас последнего царя. А то и сразу, как Каддафи, или после суда, как Саддама. Или с собой покончил, как Гитлер. Вариант - смещён, ждёшь суда, но тут в стране переворот и власть переменилась. К власти не вернёшься, но дают дожить спокойно, как Мубараку. Ну, или как с Хрущёвым: сместили, но не посадили. Хотя товарищи и соратники свободу и ограничили...
Ладно, ты Франко, Салазар или Пиночет. Сам ушёл, или помер вовремя, передав власть тому, кого считал достойным этого... Всегда всё припомнят. В последние годы жизни, как Пиночету, или посмертно, как Франко. Редко-редко признают заслуги, как было с Салазаром. Так и он на общем фоне авторитарных правителей сильно выделялся.
И всегда - ВСЕГДА дело твоей жизни охаят, и тебя охаят и ошельмуют, особенно если ты страну сохранил. Её только кровью и насилием сохранить можно, любую. А если развалил, на щит поднимут и хвалить будут не по заслугам. Или современники, из тех, кому это было выгодно, как Горбачёва. Или прямые наследники и окружение, пускай сто раз неправедное, но оставшееся при власти, как Ельцина. Или далёкие потомки, как царя...
1. Безопасность на первом месте. Нет смысла что-то строить, планировать, если в любой момент могут убить, покалечить, ограбить, разорить
Безопасность на улицах, отличный серивис, отсутствие цензуры сми, сменяемость власти, и самое главное свобода слова и свобода выбора.
Где так?
В цивилизованных странах
Например
Япония, южная корея, сша, канада, германия, франция, чехия, нидерланды, швеция, норвегия
Очень безопасно например в США. Да и в остальных странах. И главное свобода слова там от души))))) и сервис, вай какой))
Тебе откуда знать как там? Варись в картофельной колонии, дуроебка
Дуроебка это значит дур ебу? Ну блин не надо желаемое за действительное выдавать))) а ты в юрте сидя много знаешь, где как?)
В идеале мы стремимся к первому варианту ...но идеального общества пока не существует...Гибрид и терпимость во всем это наше будущее...
Второе,так как любая система себя пожирает,как мы видим сейчас наглядно даже.Модем в принципе подискутировать по этому поводу
Наверное нонешний путинский царизм всё же приемлемей, хотя он ведёт страну к полному краху. Но видимо это и надо англосаксам.
Ооо, пионы))))) обожаю) фестива максима)
А этот сорт не знаю. Очень красивый))))
Уклад все тут выбрали,а вот сами для этого ,..ЧТО СДЕЛАЛИ? или так привыкли жить в зоне комфорта, МЕНЯ НЕ ТРОГАЮТ,..НУ И ХОРОШО.
Отличный ответ, я именно для этого и спросила
Выходит,я раскусил..?
Тут тебе одна стерва ответила ,что выбирает 1..а сама пропагандирует насилие и ненависть.
..при этом живёт совершенно в другой стране,а призывает убивать украинцев.
Ну давай я с ней разберусь)))) ох уж эти стервы в интернетах...
Да не стоит мараться об эту тварь.
Придёт время,она,как хамелеон,поменяет цвет.
Второй. Если есть свобода, все остальное наладится. Путем шишек и ушибов. Но результат будет. Доказано на пра4тике.
Да . Это точно. На практике) спасибо за ответ
Спасибо за вопрос.
1. Когда один хозяин в доме там будет порядокаиесли они меняются то вечно будут перестройки переделки и бардак
Пиши цитату Сунь Цзы из его труда "искуство войны" эам он подробно описал стратегию захвата территории малыми жертвами, благодаря распространению нужной информации. Это 2500 лет назад!
про окраину) как в ом фильме, власть опять переменилась, пока будем в этом, а завтра поглядим, так и привыкли)
Сменяемость власти это очень плохо. Это бардак. Никаких долгосрочных проектов. Однозначно первый вариант.
Спасибо
Первый. Ведь для развития человека нужен в первую очередь спокойный быт и уверенность в его стабильности.
Спасибо
Когда в 90е мне было 18 лет, я боксом тогда занимался, а до этого самбо, так меня все в те времена устраивало.
У меня сын 88 года
Дочь у меня родилась в 1999 году, ей сейчас 25 лет, в этом месяце магистратуру заканчивает в Питере. Мы с бывшей женой в 1997 году поступили вместе в универ, а в 1999 году у нас родилась дочь.
А что разбежались?
Общие интересы, то что вместе тогда студенты были, дочь и т.д. Она универ с красным дипломом закончила, должность оплачиваемую получил, завела любовника, пришлось развестись. Сейчас у нее уже третий ребёнок и трети муж. Экономический независимая, можете себе позволить. У нас с ней сейчас хорошие отношения, да и дочь наша с ней совместная нас радует.
Да, жизнь сложная штука
1.при таком укладе конечно несменяемость власти.пункт второй мы выбрали в конце 80 х и проживаем сейчас




