«Семья-то большая, да два человека Всего мужиков-то: отец мой да я...» Н.А.Некрасов «Крестьянские дети» Почему семья большая,но только два человека?

Хорошая версия,но и мужчина,и женщина всегда люди,человеки.Как говоритса:очень горячё!

я же о документальной отчетности. )

В отчётностях и мужчины и женщинв считались душами или людьми,или человеками.Правда стоили поразному

Тут кроме меня и другие есть

Не буду больше приставать к Вам!

А зачем?Да и не получитса.Нажму Пропустить и все дела

Вот теперь можно сказать,что и поговорили

Удачи!Заходите,отвечайте ещё на мои вопросы

Если были в основном только девочки,то кто тогда воевал?

Аы, наверное, с литературой не очень дружили в школе?! Речь идет о мужиках, на плечи которых падали заботы о всей семье! Времена, знаете ли, изменились. Это сейчас женщины сами кормятся и семьи кормят, а раньше детей рожали и по хозяйству шуршали!

Вы правы,с литературой я не очень.Но речь идёт о большой семье в которой только два мужчины:отец и мальчик!Мальчик сказал,что семья-то большая,да два человека,всего мужиков-то...Вот и мой вопрос:почему в семье за человека считалса только мужчина(ы) и мальчик(и)?

Запятой там нет! Там не о семье ,а о мужчинах семьи идет речь. Я -филолог по образованию. Тоже когда-то задавала вопрос по этому поводу! Это такой не очень удачный оборот! Никакой дискриминации по половому признаку не предполагалось.

Век живи,век учись,а дураком помрёшь!Это я к тому,что всё знать невозможно.Тут дело не в запятых(я уже подредактировал свой вопрос).Речь идёт о крестьянской семье,которая зависила от наделов земли

Ну, историческая сторона тоже немаловажна! В общем, мы друг друга поняли!

Вы в том смысле, что баб за человеков не считает? Так то Малороссия, у них человек - это значит мужчина

Глупости!В Российскй империи считали,но продавали-покупали крепостных женщин чуть дешевле,чем крепостных мужчин.Но и это не ответ на мой вопрос

Вы просто неправильно читаете. Мужиков - всего два человека. Значит остальные - не мужики. Могут быть и дети малые

Снмья-то большая ДА ДВА ЧЕЛОВЕКА

В том то и дело,что это уже другое предложение

Цитата: " .... да два человека Всего мужиков-то..."

Да как скажите,но как ни крути,а ваш ответ не правильный

да два человека всего мужиков-то! без знаков препинания....семья-то большая! но на эту большую семью всего два человека мужиков - отец мой , да я. раньше же мужчины были добытчиками в семье

И по этому женщина не человек?

это вывод чисто мужского умараньше бабы были исключительно для домашнего хозяйства и детей, стало быть как рабыни....а мужики снабженцы, добытчики.

И рабовладельцы!Просто мужчины обрабатывали землю и равные участки давали только на них

и как бы это правильно.

Тогда ещё не было детей из пробирки

Человек - мужчина. 2 человека - 2 мужчины

А женщина не человек?Вы человек или нет?

Женщина человек. Но раньше роль мужчины в обществе и семье была более значима.

все равно должен обладать сильной энергетикой и владеть способом вести массы за собой

Та я думаю,что из простых не поставят

нужно еще пройти хорошую школу жизни

вот именно

И вообще:свято место пусто не бывает!

А женщина-это не человек?Ну,да-собака друг человека!И по вашему женщина-это не известно,что?

Нет. Два человека мужики, а пятнадцать человек женщины.

Рубль штучка,а два кучка,а в кучке две штучки!

И эта молодь не человек.А кто они?

Это Некрасов,а он контекстами не писал!

могут что-то делать - мужскую работу

В принципе вы пока единственная,кто более-менее правильно ответили на мой вопрос

В крестьянской общине раз в несколько лет выдавали земельные наделы только на лиц мужского рода

понятно, теперь буду знать, спасибо

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF