"Право это воля господствующего класса, возведённая в закон" (В. И. Ленин). Поддерживаете?

До путинизма - классно, а потом разброд, хоть и верно.))

Бикицер, отчего Дэну 9 лет хватило, а пу 18 мало? Пипл таки схавает эту хуцпу или как? Рамсы не путай - АБы ВыГоДа! Страна терпил. 22 мил-на человек за чертой - 15% населения. Всё схвачено и проплачено. Деньги на Крым = деньгам на здравоохранение всей РФ. Не спрашивай по ком звонит колокол... и это пройдёт. Я бы в Швейцарии позагнивал, пока Россия дозреет. С кем поведёшься - так тебе и надо!
Западу выгодна вертикаль, ибо ресурсы РФ текут туда. Главнюк рулит элохторатом и сдаст власть Навальному в рейх либо кадырхану, с чечен-ордой. Половина финансов планеты у 4 человек, концентрация собственности лавинообразна. Унижая не возвысишься, страх не движок а тормоз — аксиомы!
Режим хочет рыбку съесть и на ёлку влезть? Пыжиться смешно - только одобрямс. Близкие и соратники заложники, имущество и семьи за "бугром". Минирование мира мультяшным ЯО глупо ибо генерал дешевле танка. Лярд в западных кубышках держит режим на крюке. Боятся, значит не уважают — совкам не понять, ибо СССР (Спесь Сарказм Снобизм Paзгильдяйcтво) очереди у пустого корыта в коммунальной клетке. Бунтуй не бунтуй — вилы, забег по прежним граблям!
Шалом, Я Вас умоляю! Надо таки шанс или как? Их есть у меня:
Цель - http://samlib.ru/b/basow_a_n/narodovlastie.shtml
Метод - http://samlib.ru/m/makaronkin_i_p/1a.shtml
Контроль- https://newsland.com/community/4109/content/instruktsiia-po-striakhivaniiu-lapshi-2-ch/5456491
Когда нельзя и хочется - можно, если осторожно, Расслабься, не суетись под клиентом, не царское это дело - правду базарить, глянь в корень. Вседозволенность без неотвратимости - система беспредела?
По ссылкам не ходят, ибо политические пропагандоны зомбировали путиноидов своими обещалками путриотизма, а 5-ая колонна навешала "лапши" на уши недовольных. Страна показухой страшна, судьба её не проста.
Зри - Ща спою...

Нового ничего, но бардак отталкивает. Упорядочить бы этот словоблуд, глядишь и прок будет.

ПРОСТИПУТКИ ВДОХНОВЛЯЮТ
Живут в интернете особые твари -
Не пашут, не сеют, не парят, не жарят,
Не пишут стихов, рассказов и песен,
Но чей-то талант их немыслимо бесит.
С утра и до ночи, и круглые сутки
Завистливым тварям неведомы шутки -
Намечена жертва, её атакуют,
И твари в восторге, они - КРИТИКУЮТ!
Они критикуют, и это священно,
Ведь так даже бездари выглядят кем-то.
Они не научат, они не подскажут,
Но сажей своею всю душу измажут.
И рыщут невежество, пошлость и зависть
По разным страницам и жаждут исправить, -
Неважно, что сути понять не способны,
Важнее на ком-нибудь выместить злобу.
Неведомо тварям, что есть благородство,
Привычнее тварям обычное скотство.
Всё верно. Всё правильно. Бог шельму метит!
Такие вот твари живут в интернете..

Это Вы о себе что ль?)))))

Не приемлю Стругацких. Фальшью от них несёт.

Ну да, ну да, мы свой, мы новый мир построим....

Как однобоко......((

Но когда у медведя кончится терпение и он выйдет из берлоги, влсти уже не смогут, а низу не захотят править по старому. Это тоже по Ильичу пирмер революционной ситуации.

Что тут непонятного-то? Вы абсолютно правы!))

Дайте своё определение, коль так хорошо знаете тему.

Право, по большому счёту, категория неюридическая. Более 200 лет назад И.Кант писал: юристы всё ещё ищут своё определение права. Ищут, да так и не нашли, поскольку это понятие философское, вовсе не сводимое к закону. Право есть режим справедливости, обеспечивающей стабильность общества или коллектива. Это хорошо понимали люди до возникновения государства. Было "презренное" обычное право: без пробелов, мёртвых норм и коллизий.

Существенно. БлагоДарю Вам.))

Приходилось когда-то читать философию права в юридической академии. Потому что-то помню.

Великолепно!!! Браво!!!

Так что, если пожелаете пообщаться на данную тему, пишите. А мне пора.

Хорошо! Удачи Вам и Доброго Здоровья, Александр!!!

Понятие не размыто, а переформатируется.

Что в доб что по лбу !Даже Ленинская формулировка классов не отражает глубокого описание слоев общества ! Он все на рабочий класс напирал

Ленин был блестящим теоретиком, Сталин, кстати, тоже. Сталин говорил, что без теории нам смерть, а после него так и стало происходить.

Сталин вообще почти не говорил а дело делал !

Говорил. И достаточно много, и дела делал.

Во время войны две речи !! на Маяковской и параде 7 ноября на празднике который уничтожила хунта больного алкоголика демократов негодяев ! А какие слова сказал Братья и сестры .... Ну и на приеме в честь победы за Великий Русский народ !

На пленумах ЦК ВКП(б) он достаточно много говорил и по делу, на совещаниях в Ставке.

Да.

Да. Вы правы.

Этот вопрос, по поводу господствующего класса, адресуйте В. И. Ленину, пожалуйста.))

Вы спросили а не Ленин.

Я спросил не о классах, а о цитате.

В цитате есть мысль. Я думал вы о ней. Ладно. Проехали.

Не господствовать, а грамотно организовывать при необходимости, без которой, просто не мешать сущему.

ошибка,господствовать-значить вечно ухаживать за всем творением на Земле.Скоро первоначальный замысел Бога полностью будет восстановлен на Земле.

Во как! Интересно.))

Ну а где же ваше мнение-согласны или нет?

Подумаю.

Золотые слова, Василий!!! Мудрость им присуща, безусловно!

хочется дождаться мнения Константина)). Энгельс с Марксом прикольные типы. Маркс гений экономики. Но прошлого века уже. Это больше к истории относится теперь. Для понимания трансформации мысли и процессов.

...я тоже за то, чтоб отвечать по теме вопроса и не устраивать базар, с уважением..))

У меня что то поздно ваши сообщения выходят))... соглашусь базар никчему))

))) фигня с сайтом какая то

Учу, именно в истинном ключе. У вас есть документы, отрицающие голод?

Факты хороши тем, что имеют подоплёку. Голод 30-х в России в большей степени был устроен содействием ФРС. Смотрите шире.

Смотрите шире, в СССР. Смешно говорить с человеком, который даже этого не знает

Эээх. Будьте здоровы.))

Государство - это сила, принуждающая жителей страны подчиняться воле господствующих слоёв общества

А сейчас не так?

Вот вот.

Дикари все разрушили - ужас (

Скорее недоумки.

У всех художников средневековья есть картины с изображением ада, хоть бы смотрели. что их скоро ждет(

Вот в том то и проблема... Особенно начальство зверствкет...

Согласна полностью...!!! Есть одна цитата, подтверждающая Ваши слова: "Я знаю мир: в нем вор сидит на воре, Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом бесчестный - честного стыдит, а капля счастья тонет в море горя..."

Этот рубай приписывают Омару Хайяму.)

Возможно... - Автора я почему-то не запомнила...))

Тоже думаю, что возможно.

Хотел бы я сам знать точно что это? Думаю, что какая-то более концентрированная энергия, генерируемая людьми, + её упорядочивание в информативной части, т.е. энергия и информация. Если сегодня в качестве энергии выступают материальные блага, а в качестве информационного обеспечения - СМИ и интернет, в т.ч., то во время и после перехода энергия и информация будут формировать реальность без посредников, т.е. без денег и СМИ.

О-о-о! На эту ступень мы ещё не скоро поднимемся((( Недавно посмотрела ролик о стремлении передовых людей человечества (учёных) внедрить свои наработки в жизнь... Так вот. Все они плохо кончили, как раз по тем причинам, о которых я писала ранее.

Давайте будем смотреть правде в глаза - учёные чаще всего не являются лучшими умами человечества, поскольку:
1. своими изобретениями и открытиями позволяют возникать ещё бОльшим, чем есть угрозам существованию человечества;
2. не в состоянии защитить свои открытия от их использования в целях разрушения, т.е. направить их только на путь созидания;
3. исходя из вышесказанного, имеют доверчивое наивно-детское мышление, а оно далеко не всегда прогрессивно.

Нашла этот ролик. Посмотрите, а затем уже решайте: прогресс или регресс следовал за открытиями этих учёных...

Далеко не лучший вариант со столь явной категоричностью - прогресс или регресс. Жизнь, особенно Природа, весьма и весьма многообразны. Если по тем или иным явным или надуманным причинам не даётся ход тому или иному открытию/изобретению, то следует задуматься, а пришло ли время для реализации этого открытия, не преждевременное ли оно и соответствует ли открытие/изобретение как и учёный/изобретатель Логике Мирового Развития, называемой ДАО?